Ухвала
від 11.10.2016 по справі 910/4286/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.10.2016Справа № 910/4286/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-2» про надання розстрочки виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 910/4286/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) Мануілова А.В. (представник за довіреністю)

від відповідача (заявника) Кочерга А.Ф. (голова правління)

Сенчило В.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", 11 березня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою 634/12 від 11.03.2016 року до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2", про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" грошові кошти: основного боргу - 44 881,05 грн., пені - 961,01 грн., 3% річних - 1783,92 грн., індексу інфляції - 49 267,77 грн., штраф - 4488,10 грн. та судовий збір - 1520,73 грн., в іншій частині позову відмовлено.

20.07.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року № 910/4286/16 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року № 910/4286/16 було видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 р. у справі №910/4286/16 скасовано частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 38881 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн. 05 коп. основного боргу, пені - 849 (вісімсот сорок дев'ять) грн. 15 коп., 3% річних - 1540 (одна тисяча п'ятсот сорок) грн. 66 коп., індексу інфляції - 37856 (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 54 коп., штраф - 3965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 24 коп. та судовий збір - 1246 грн. (одна тисяча двісті сорок шість) грн. 39 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2" 904 (дев'ятсот чотири) грн. 43 коп. судового збору за подання апеляційної скарги; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Через відділ діловодства суду 30.09.2016 року від представника Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-2» надійшла заява б/н від 29.09.2016 року про надання розстрочки виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 910/4286/16.

Заява обґрунтована скрутним фінансовим становищем заявника та невідповідністю тарифів на оплату комунальних послуг економічним витратам, затверджених Київською міською державною адміністрацією, що призводить до несвоєчасної та не в повному обсязі сплати мешканцями рахунків оплати послуг за обслуговування будинків та прибудинкової території, теплової енергії, холодної та гарячої води, що спричинило утворення боргу мешканців, в той час як з державного бюджету не сплачено дотації по різниці в тарифах в частині квартирної плати. Заявник зазначає, що на даний час розстрочення виконання рішення необхідно для добровільного його виконання заявником, оскільки з жовтня 2015 року між сторонами припинено договірні відносини та розірвано договір від 25.04.2003 року № 02340/4-05, тому стягнення даної суми грошових коштів в примусовому порядку призведе до арешту коштів, що надходять на розрахунковий рахунок заявника від мешканців за поточні спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим заявник не матиме змоги повноцінно вести господарську діяльність, що може призвести до зупинення надання послуг, що призведе до настання значних непередбачуваних екологічних наслідків у кооперативі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2016 року зазначену заяву передано для розгляду судді Комаровій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року розгляд заяви призначено на 11.10.2016 року.

В судовому засіданні 11.10.2016 року представник відповідача (заявника) підтримав доводи заяви та дав пояснення по суті заяви. Представник позивача (стягувача) заперечив проти заяви.

Також у судовому засіданні представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд заяви.

Представник третьої особи в судове засідання 11.10.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився та задоволеного клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 25.10.16 о 11:10 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Повторно зобов'язати відповідача (заявника) надати суду докази направлення позивачу (стягувачу) копії заяви б/н від 29.09.2016 року про надання розстрочки виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 910/4286/16 з доданими до неї документами (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист).

4. Повторно зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення по суті заяви.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

7. Копію даної ухвали направити третій особі у справі № 910/4286/16.

Суддя О.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено18.10.2016
Номер документу61960299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4286/16

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Постанова від 19.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні