справа № 2-75/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2009 року
Малинський районний суд Ж итомирської області під голо вуванням
судді Ярмоленка В.Г.
при секретарі Хит рич Н.Я.
розглянувши в судовому за сіданні в місті Малині справ у за позовом ЗАТ КБ «Прив атбанк» до ПП «ОСОБА_1» та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору НОМЕР _1 від 27.02.08 та стягнення заборг ованості по договору, -
ВСТАНОВИВ:
представник позивач а пояснив, що 27.02.2008 року між Прив ат Банком (надалі Банк) та прив атним підприємством «ОСОБ А_1» (надалі відповідач) було укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким останньому було надано овердрафтовий к редит з загальним лімітом в с умі 170 000 грн. з кінцевим терміно м повернення до 26.02.2009 року.
Зазначив, що поручителем з а даним договором є ОСОБА_2 .
Відповідач свої зобов?язан ня не виконав, істотно поруши вши умови договору, внаслідо к чого станом на 04.11.2008 року забо ргованість останнього перед позивачем становить 214226,80 грн., яку представник позивача про сить стягнути в солідарному порядку з ПП «ОСОБА_1» та ОСОБА_2, а договір - розірват и.
Представник відповідача П П «ОСОБА_1» та відповідач ОСОБА_2 до суду з?явилися, в изнали позов в повному обсяз і, про що подали відповідні за яви.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.
Суд вважає позов обґрунтов аним, та таким , що підлягає з адоволенню.
Встановлено, що між Банком т а відповідачем 27.02.2008 року уклад ено кредитний договір НОМЕ Р_1, за яким останньому було н адано овердрафтовий кредит з загальним лімітом в сумі 170 000 г рн.. Відповідач зобов?язаний в иконувати умови договору, зо крема сплачувати диференцій овану відсоткову ставку за к ористування кредитом, чого в ін не зробив. Внаслідок цього станом на 04.11.2008 року утворилась заборгованість, яка згідно р озрахунку позивача становит ь 214226,80 грн., а саме:
заборгованість п о простроченому кредиту - 17 0 000, 00 грн;
заборгованість по в ідсоткам - 26918,95 грн;
заборгованість по п ені - 17307,85 грн.
З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК Ук раїни, оскільки відповідач і стотно порушив умови договор у, позивач, за рішенням суду, м оже розірвати договір.
Поручителем за даною угодо ю є ОСОБА_2, який відповіда є за виконання зобов?язань по зичальником по кредитному до говору в тому ж розмірі, що і п озичальник.
Згідно ст. 554 ЦК України, у раз і порушення боржником зобов? язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи матеріали спра ви суд стягує з відповідачів заборгованість в сумі 214226,80 грн ., 1708, 50 гривень судового збору т а 30 гривень витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я позову на користь позивача .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 215, ЦП К України,
ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1, укладени й 27.02.2008 року між ЗАТ КБ «При ватБанк» та приватним підпри ємством «ОСОБА_1».
Стягнути, в солідарно му порядку, з приватного підприємства «ОСОБА_1» , АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 311064 02, р/р 26006055901510 в Малинському відділ енні Житомирського РУ ПриваБ анку, МФО 311744, та
з ОСОБА_2 ,І НФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_2, оператора «МКДЗ», ідентифіка ційний код НОМЕР_2,
на користь філії «Житомир ське регіональне управління » ЗАТ КБ «ПриватБанк» р/ р 29096837101501 в Житомирському РУ «При ватБанку», МФО 311744, код 26192037 - 214226 г ривень 80 копійок заборговано сті за кредитним договором НОМЕР_1 від 27.02.2008 року.
Стягнути з приватно го підприємства «ОСОБА_1» , АДРЕСА_1, /код ЄДРПОУ 31106402, р/р 26006055901510 в Малинському відд іленні Житомирського РУ Прив аБанку, МФО 311744/ 854 гривень 25 копій ок судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення позову.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,/ АДРЕС А_2, оператора «МКДЗ», іденти фікаційний код НОМЕР_2/,
854 гривень 25 копійок судового збору та 15 гривень витрат на і нформаційно - технічне забе зпечення позову.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йну скаргу на рішення суду по дається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Головуючий:
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2009 |
Оприлюднено | 25.12.2009 |
Номер документу | 5803949 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні