Ухвала

від 18.01.2011 по справі 58/114-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2011 р. Справа № 58/114-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (вх. № 207 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2010р. по справі №58/114-10,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Торгівельний будинок», м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), м. Київ,

про визнання недійсними договорів, -

встановила:

Позивач, ТОВ «Український торгівельний будинок», у травні 2010 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати недійсними укладені між ВАТ «ВіЕйБі Банк»в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», змінена назва якого ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі Харківської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк», та ТОВ «Український торгівельний будинок»:

- іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий № 2600 від 24.07.2007 р. (предмет іпотеки - нежитлова будівля літ. В«Б-2В» , цегляна, загальною площею 883,0 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Слов'янська, 10);

- іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий № 2601 від 24.07.2007 р. (предмет іпотеки - нежитлова будівля літ. В«Ю-2В» , цегляна, зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. по вул. Морозова, 11);

- іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий № 2602 від 24.07.2007 р. (предмет іпотеки - нежитлова будівля літ. В«А-1В» , цегляна, зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 3 224,9 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 11);

- іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 2145 від 21.08.2008 р., (предмет іпотеки - нежитлова будівля літ. В«Б-2В» , цегляна, загальною площею 883,0 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Слов'янська, 10).

Під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідачем були заявлені клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням головного офісу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, а також про об'єднання справ №58/114-10 та № 29/17-10 в порядку ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2010 р. у справі №58/114-10 (суддя Погорєлова О.В.) в задоволенні клопотання відповідача про направлення матеріалів справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відмовлено. В задоволенні клопотання про об'єднання в порядку частини 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України справ № 29/17-10 та № 58/114-10 відмовлено. Позов задоволено повністю.

Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 24.07.2007р. між ТОВ«Український торгівельний будинок»та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ВАТ «ВіЕйБі Банк»), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований за № 2600, предмет іпотеки -нежитлова будівля літ. "Б-2", цегляна, загальною площею 883,0 кв. м, що розташована за адресою: м. Харків, вул.Слов'янська,10.

Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 24.07.2007р. між ТОВ«Український торгівельний будинок»та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ВАТ «ВіЕйБі Банк»), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований за № 2601, предмет іпотеки -нежитлова будівля літ. "Ю-2", цегляна, зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв. м. по вул. Морозова, 11.

Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 24.07.2007р. між ТОВ«Український торгівельний будинок»та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ВАТ «ВіЕйБі Банк»), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований за № 2602, предмет іпотеки -нежитлова будівля літ. "А-1", цегляна, зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 3 224,9 кв. м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 11.

Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 21.08.2008 між ТОВ«Український торгівельний будинок»та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ВАТ «ВіЕйБі Банк»), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований за № 2145, предмет іпотеки -нежитлова будівля літ. "Б-2", цегляна, загальною площею 883,0 кв. м, що розташована за адресою: м.Харків, вул.Слов'янська,10.

Стягнуто з ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк»на користь ТОВ «Український торгівельний будинок»судові витрати у розмірі 576,00 грн., з яких: 340,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. у справі № 58/114-10 апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2010р. скасовано, а матеріали справи № 58/114-10 за встановленою підсудністю направлено до господарського суду міста Києва

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010р. касаційну скаргу ТОВ «Український торгівельний будинок»задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. скасовано, справу №58/114-10 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2010р., керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).