ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" січня 2013 р. Справа № 5023/5614/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №353Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. у справі № 5023/5614/12
за позовом ТДВ "Чорноморгідробуд", м. Херсон
до ТОВ "Індастріал ОСОБА_1", м. Харків
про стягнення 890553,45 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. по справі № 5023/5614/13 (суддя Присяжнюк О.О.) клопотання відповідача задоволено. Продовжено строк розгляду спору на п’ятнадцять днів до 21.02.2013р. Клопотання позивача про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Індастріал ОСОБА_1» в межах ціни позову, а саме, у сумі 889 498,76 грн. Крім того, відкладено розгляд справи та зобов’язано сторони надати до господарського суду Харківської області докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати в частині задоволення клопотання позивача про забезпечення позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 13.02.2013 р. на 12:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 06.06.2016 |
Номер документу | 58043772 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Слободін М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні