Ухвала
від 01.06.2016 по справі 405/3522/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

1 червня 2016 рокум. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Усатенка В’ячеслава Юрійовича , який діє в інтересах Приватного підприємства «АПСНИ», на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «АПСНИ» про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, та за зустрічним позовом Приватного підприємства «АПСНИ» до ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року Усатенко В.Ю., який діє в інтересах Приватного підприємства «АПСНИ», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року.

Одночасно з поданням касаційної скарги заявник звернувся із заявою про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи, що підстави, на які посилається заявник у зазначеній заяві, є поважними, заява підлягає задоволенню.

Разом із тим суд звертає увагу заявника, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру від мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, п/р 31212253700007 , КЕКД 22030003.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до частини 2 статті 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, неоформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити, відстрочити заявнику сплату судового збору за подання касаційної скарги до 1 липня 2016 року.

Касаційну скаргу Усатенка В’ячеслава Юрійовича , який діє в інтересах Приватного підприємства «АПСНИ», залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 1 липня 2016 року.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі судді, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено02.06.2016
Номер документу58045593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/3522/15-ц

Ухвала від 22.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дьоміна Ольга Олександрівна

Ухвала від 01.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дьоміна Ольга Олександрівна

Ухвала від 28.03.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Рішення від 13.01.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 25.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 25.08.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 10.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Дьомич Л. М.

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

Ухвала від 04.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Авраменко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні