Ухвала
від 31.05.2016 по справі 924/1650/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 924/1650/13 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Радчені Д.І., розглянувши заяву про видачу дублікату наказу по справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка, Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний заводВ» м.Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 131 581 грн. 71 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС Дунаєвецького РУЮ - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 25.02.2014р. позов ТОВ "ДонекотрейдВ» м. Макіївка Донецької області до ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний заводВ» м.Дунаївці Хмельницької області про стягнення 131 581 грн. 71 коп. задоволено. Вирішено стягнути з ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний заводВ» м.Дунаївці Хмельницької області, на користь ТОВ "ДонекотрейдВ» м. Макіївка Донецької області, - 120362грн. 60коп. - сума основного боргу, 1564,71 грн. - інфляційних нарахувань, 1434,46 грн. - 3% річних, 8219,94грн. - 10% річних та 3344грн.79коп. - судового збору, з відстрочкою виконання до 01 квітня 2014року та з розстрочкою виконання терміном на 5 (п'ять) місяців, з оплатою суми 134 926грн. 50коп. помісячними платежами, починаючи з 01 квітня 2014 року. На виконання даного рішення видано наказ від 11.03.2014р..

Ухвалою суду від 24.12.15 р. здійснено заміну стягувача ТОВ "ДонекотрейдВ» м.Рівне на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 84207, код ІПН НОМЕР_1, поточний рахунок 26003053606632 у Краматорській філії ПАТ КВ "Приватбанк", МФО 335548.

11 квітня 2016р. позивач - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 подала на розгляд суду заяву, згідно якої просить суд у зв'язку із відмовою відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького РУЮ у відкритті виконавчого провадження від 23.02.2016р. по справі № 924/1650/13 від 11.03.2014р. щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на користь ФОП ОСОБА_1, видати дублікат наказу для пред'явлення до вищезазначеної служби.

Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

15 квітня 2016р. на адресу суду від ФОП ОСОБА_1 надійшли документи в тому числі і копія постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.02.2016р , з якої вбачається, що даною постановою ВДВС відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкриті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 11.03.2014р. №924/1650/13, оскільки пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

11.05.2016р. на адресу суду від Дунаєвецького районного ВДВС надійшли завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 11.03.2014р. №924/1650/13, в тому числі і завірена копія самого наказу. В подальшому (23.05.2016р.) на адресу від ВДВС надійшов лист (довідка) з додатками, з якого вбачається, що наказ господарського суду від 11.03.2014р. №924/1650/13 направлено ОСОБА_1 АДРЕСА_2), про що свідчать дані журналу вихідної кореспонденції, реєстр відправлень рекомендованої кореспонденції, квитанції Укрпошти.

В судове засідання 31.05.2016р. представники сторін та ВДВС не з'явилися.

Однак, 31.05.2016р. на адресу суду надійшла заява заявника ФОП ОСОБА_1, в якій просить заяву задовольнити, видати дублікат наказу господарського суду від 11.03.2014р. №924/1650/13 та поновити строк для пред'явлення наказу до виконання.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката наказу господарського суду від 11.03.2014р. №924/1650/13, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

23.05.2016р. Дунаєвецьким районним ВДВС надано довідку з додатками, з якої вбачається, що наказ господарського суду від 11.03.2014р. №924/1650/13 направлено ОСОБА_1 АДРЕСА_2), про що свідчать дані журналу вихідної кореспонденції, реєстр відправлень рекомендованої кореспонденції, квитанції Укрпошти. Тобто на виконанні даний наказ відсутній.

Як вбачається з наданих стягувачем ФОП ОСОБА_1 листів, наказ господарського суду від 11.03.2014р. №924/1650/13 нею не отримано та до виконання до виконання не пред'являвся, отже судове рішення залишається не виконаним.

Крім цього, стягувач просить суд поновити строк для пред'явлення наказу до виконання в зв'язку з його закінченням з поважних причин.

Матеріали справи свідчать про те, наказ втрачено підчас пересилки відділом ДВС, а отже строк дії для пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин.

З копії наказу, який знаходиться в матеріалах справи, термін наказу для пред'явлення закінчився 11.03.2015р.

Статтею 119 ГПК України, передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення і розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

З урахуванням наведених законодавчих приписів та поданих на її обґрунтування пояснень суд вважає за необхідне заяву ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_3 про видачу дублікату наказу №924/1650/13 та поновлення строку пред'явлення його до виконання задоволити.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_3 про видачу дублікату наказу від 11.03.2014р. по справі №924/1650/13 та поновлення строку пред'явлення його до виконання задоволити.

Видати дублікат наказу господарського суду від 11.03.2014р. №924/1650/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний заводВ» м.Дунаївці Хмельницької області, вул. Красінських, 13, (код ЄДРПОУ 34544034) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДонекотрейдВ» АДРЕСА_4, (код ЄДРПОУ 37232707) - 120362грн. 60коп. (сто двадцять тисяч триста шістдесят дві грн. 60коп.) - сума основного боргу, 1564,71 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 71коп.) - інфляційних нарахувань, 1434,46 грн. (одна тисяча чотириста тридцять чотири грн. 46коп.) - 3% річних, 8219,94грн. (вісім тисяч двісті дев'ятнадцять грн. 94коп.) - 10% річних та 3344грн.79коп. (три тисячі триста сорок чотири грн. 79коп.) - судового збору, з відстрочкою виконання до 01 квітня 2014року та з розстрочкою виконання терміном на 5 (п'ять) місяців, з оплатою суми 134 926грн. 50коп. помісячними платежами, починаючи з 01 квітня 2014 року, в т.ч. : - з 01.04.2014р. по 30.04.2014р. - 29661грн.14коп. (двадцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 14коп.); -з 01.05.2014р. по 31.05.2014р. - 26316грн.34коп. (двадцять шість тисяч триста шістнадцять грн. 34коп.); -з 01.06.2014р. по 30.06.2014р. - 26316грн.34коп.(двадцять шість тисяч триста шістнадцять грн. 34коп.) ; -з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. - 26316грн.34коп. (двадцять шість тисяч триста шістнадцять грн. 34коп.); - з 01.08.2014р. по 31.08.2014р. - 26316грн.34коп. (двадцять шість тисяч триста шістнадцять грн. 34коп.).

Поновити термін пред'явлення наказу від 11.03.2014р. №924/1650/13 до виконання.

Копію ухвали надіслати ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний заводВ» , ФОП ОСОБА_1 (з додатком: дублікат наказу), ВДВС Дунаєвецького МРУЮ.

Суддя Д.І. Радченя

Віддруковано 4 прим.:

1- до матеріалів справи

2- ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний заводВ» - 32400, м.Дунаївці Хмельницької області, вул. Красинських, 13.

3- ФОП ОСОБА_1 м. Дружківка, Донецької області, 84207.вул. КосмонавтівАДРЕСА_5, (реком. з повід.)

4- ВДВС Дунаєвецького МРУЮ.32400 Хмельницька обл. м. Дунаївці, вул. Шевченко, 83.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58075321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1650/13

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні