Рішення
від 01.06.2016 по справі 646/12668/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №646/12668/15-ц. Головуючий І інст.: - Журавель В.А.

Провадження №22-ц/790/2173/16. Суддя-доповідач:- Кокоша В.В.

Категорія: договірні.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

1 червня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - Кокоші В.В.,

суддів: - Бобровського В.В., Черкасова В.В.,

за участю секретаря: - Лашакової Д.І.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЗ», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодча Галина Миколаївна - про стягнення коштів за порушення попереднього договору,

керуючись ч. 3 ст. 209, ч.1 ст.218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2016 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЗ», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодча Галина Миколаївна про стягнення коштів за порушення попереднього договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_6 аванс у розмірі 754 249 (сімсот п'ятдесят чотири тисячі двісті сорок дев'ять ) грн. 11 (одинадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 судові витрати у розмірі 13 864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 60 (шістдесят коп.).

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено08.06.2016
Номер документу58121469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/12668/15-ц

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Рішення від 01.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кокоша В. В.

Рішення від 01.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кокоша В. В.

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні