Ухвала

від 10.05.2017 по справі 646/12668/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О., суддів: Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Мостової Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про відмову від поданої ним касаційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю БТЗ , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодча Галина Миколаївна, про стягнення коштів за порушення попереднього договору ,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_6 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_6

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2016 року вказану справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 від 31 березня 2017 року про відмову від касаційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року.

У заяві зазначено, що заявник вирішив скористатися наданим правом та відмовитися від касаційної скарги, наслідки відмови від касаційної скарги, передбачені п. 5 ст. 330 ЦПК України, йому відомі.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року слід задовольнити.

Керуючись ст. 330 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_6 від касаційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю БТЗ , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодча Галина Миколаївна, про стягнення коштів за порушення попереднього договору, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В.О. Кузнєцов О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова Г.І. Мостова