Ухвала

від 31.05.2016 по справі 911/2442/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 911/2442/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого (доповідача), Борденюк Є.М., Могил С.К., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" проповернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргою на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі№ 911/2442/15 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Україна" до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" простягнення 702 674,06 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 повернута без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 касаційна скарга була вдруге повернута заявнику з підстав, визначених пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги за платіжним дорученням № 118034 від 09.12.2015 в сумі 8432,14 грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути сплачений до бюджету згідно платіжного доручення №118034 від 09.12.2015 судовий збір в сумі 8432,14 грн на рахунок №26001056204283, МФО 380269, Столична філія ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, ЗКПО 39320208, ТОВ "Торговий дім "Практікер Україна".

Оригінал ухвали направити до Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил