Ухвала

від 03.06.2016 по справі 925/287/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2016 року Справа № 925/287/15

Вищий господарський суд України у складі : суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС", м. Черкаси,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016

зі справи № 925/287/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС" (далі - ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС"), м. Черкаси,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРА АЦТЕКА МІЛІНГ УКРАЇНА" (далі - ТОВ "АЛЬТЕРА АЦТЕКА МІЛІНГ УКРАЇНА"), м. Черкаси,

про стягнення 40 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.02.2016 у справі № 925/287/15 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 рішення суду першої інстанції у справі № 925/287/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

19.04.2016 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.04.2016 б/н, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 зі справи № 925/287/15, а рішення суду першої інстанції в зазначеній справі залишити в силі.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015 , ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС" додано платіжне доручення від 18.04.2016 № 231 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 654,00 грн.

Проте, з позовом до суду ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС" звернулося у лютому 2015 року.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 в редакції, що діяла до 01.09.2015, ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Оскільки позовна заява ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС" містить майнову вимогу, то станом на час звернення скаржника з касаційною скаргою до суду , з урахуванням встановленого до 01.09.2015 законодавчого обмеження мінімального розміру судового збору з позовних заяв майнового характеру (1 827,00 грн.), мало бути сплачено судовий збір з касаційної скарги в розмірі 2 192,40 грн. (1 827,00 грн. х 120 % =2 192,40 грн.), чого скаржником зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 зі справи № 925/287/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "УНІВЕСІТАС".

Суддя В. Палій

Суддя І. Васищак

Суддя Г. Прокопанич