Ухвала

від 30.06.2009 по справі 1/220-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09р. Справа № 1/220-08

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Калуш Івано-Франківська об ласть

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Дніпроп етровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Відкритог о акціонерного товариства "С ардонікс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 096 грн. 50 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача:не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_3 , дов. б/н від 04.02.09р.;

від третьої особи: не з`явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовн ою заявою, в якій просить стяг нути з Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 у розмі 45 096 грн. 50коп.

У призначене судове засіда ння представники позивача та третьої особи не з`явилися.

На адресу суду повернувся к онверт, який направлявся на а дресу третьої особи, з відміт кою поштового відділення :"За вказаною адресою не знаходи ться".

10.06.09р. до суду надійшла заява від позивача, в якій він повід омляє про неотримання від ві дповідача заяви про перегляд рішення суду за нововиявлен ими обставинами. У зв`язку з чи м, позивач не має можливості в иконати вимоги ухвали від 29.05.09 р. та надати відзив на заяву ві дповідача та докази в обгрун тування поданої заяви.

За наведених обставин, в дан ому засіданні спір не може бу ти вирішено. Розгляд справи н алежить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 23.08.2009р. об 14:40год., каб.45 приміщення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті.

2. Повторно зобов'язати ві дповідача направити пози вачу копію заяви про перегля д рішення суду за нововиявле ними обставинами; докази вру чення надати до суду.

3. Зобов`язати позивача нада ти до суду відзив на вищезазн ачену заяву.

4.Третій особі: письмові поя снення на заяву відповідача та докази в обгрунтування по яснень.

5. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь