Ухвала
від 07.06.2016 по справі 906/786/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 906/786/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За скаргою: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області Корнєєва М. М. у справі №906/786/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 7816170,45 грн

В засіданні суду присутні:

- від стягувача: Макєєв Є.Ю. - довіреність №628/15 від 06.11.2015;

- від боржника: не прибув

- від відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.09.2014 у справі №906/786/14 задоволено позов ПАТ ""Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) до ПрАТ "Техносервіс" (м. Житомир); на виконання рішення 02.10.2014 видано накази.

Ухвалою від 29.03.2016 господарський суд замінив боржника - ПрАТ "Техносервіс" на правонаступника - ТОВ "Техносервіс Орексім" (м. Житомир).

11.05.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Житомирській області Корнєєва Миколи Миколайовича, згідно з якою стягувач просить суд, зокрема:

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Житомирській області Корнєєва М. М. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 906/786/14, виданого 02.10.2014 господарським судом незаконними;

- визнати недійсною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Житомирській області Корнєєва Миколи Миколайовича про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.04.2016 ВП №50907883;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області відкрити виконавче провадження на підставі наказу у справі №906/786/14, виданого 02.10.2014 господарським судом Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2016 вказану скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

07.06.2016 до суду від відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області надійшло клопотання від 07.06.2016 вих. №3.2/20231, згідно з яким останній просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні. на підтвердження чого подано повістку про виклик до суду в адміністративній справі №806/2895/15 та ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27.05.2016;

На день розгляду скарги боржник та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі з підстав викладених у ній.

Враховуючи клопотання відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області, не з'явлення в судове засідання повноважних представників боржника та третьої особи, розгляд скарги стягувача слід відкласти, зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Житомирській області надати суду документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 53, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на "17" червня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 107;

3. Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області надати господарському суду:

- письмовий відзив на подану скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

- виконавче провадження з виконання наказу господарського суду №906/786/14 для огляду в засіданні суду;

- пояснення щодо того, чи складався акт про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до постанови від 07.04.2016, за наявності, належним чином засвідчену копію надати для приєднання до матеріалів справи;

- пояснення щодо не врахування приписів ч. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" при винесенні постанови від 22.04.2016 ВП №50907883 про відмову у відкритті виконавчого провадження .

4. Копії ухвали направити учасникам справи та відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Житомирській області надати

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1- в справу

2,3 - сторонам

4 - Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир, Майдан Соборний, 1) ( реком. з повід.)

5 - ОСОБА_3 (10014 АДРЕСА_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.06.2016
Оприлюднено10.06.2016
Номер документу58156090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/786/14

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні