Рішення

від 03.06.2011 по справі 2-3741/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2011 Справа №2-3741/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме квартиру по вул. Купчинського, 1/10 в м. Тернополі. Вказала, що не може оформити право власності на зазначене спадкове майно, оскільки нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечив, вказав, що на спадкове майно, що є предметом позову не претендує.

Судом встановлені наступні обставини:

10.11.1979 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №329294 виданого Бобулинською сільською радою Бучацького району, актовий запис №18 від 10.11.1979року, прізвище ОСОБА_4 після одруження -ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки №38 від 23.05.2011 року, виданої ТзОВ «Совр-1», ОСОБА_3 був членом будівельного кооперативу №53. Станом на 01.01.2000 року повністю сплачено пайовий внесок за кооперативну квартиру по вул. Купчинського, 1/10 в м. Тернополі.

06.02.2000 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №117964, виданого відділом РАГС Тернопільської міської ради Тернопільської області України, актовий запис №192 від 07.02.2000 року.

Згідно технічного паспорту, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 12.10.2005 року, квартира №10 в житловому будинку №1 по вул. Р.Купчинського належить ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки №171 від 11.04.2011 року, виданої ТзОВ «Совр-1», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №238/02-31 від 07.04.2011 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на квартиру по вул. Р.Купчинського,1/10 в м. Тернополі у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про власність", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином, суд вважає, що хоча ОСОБА_3 не встиг оформити правовстановлюючі документи, однак, сплативши в повному обсязі пайовий внесок, набув право власності на квартиру, яке входить до складу його спадщини.

Відповідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємцями першої черги спадкування по закону майна, яке належало померлому ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла відповідно до вимог ст. ст.549 ЦК України 1963 року та син ОСОБА_2, який спадщину не приймав. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, суд приходить до переконання, що в даному випадку права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на квартиру №10, розташованої в м. Тернополі по вул. Р.Купчинського,1, що належала померлому ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, ст.ст. ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, Законом України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру по вул. Р.Купчинськго, 1/10 в м. Тернополі, яка належала померлому 06.02.2000року ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.