Ухвала
від 14.05.2021 по справі 2-3741/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-3741/11

Провадження № 6/524/89/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Предоляк О.С., при секретарі судового засідання - Яковлєвій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі № 2-3741/11,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ "ФК "Укртехфінанс" з заявою про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі № 2-3741/11.

Вказували, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа № 2-3741/11 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0014/82101256 від 03.08.2018 року.

Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2011 року по цивільній справі № 2-3741/11 позов ПАТ Райффайзен Банк Аваль задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль суму заборгованості 26 406,31 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 14.09.2011 року становить 210 519,03 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на ітз розгляду справи в сумі 120 грн.

20.05.2014 року на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Згідно Договору про відступлення права вимоги № 114/2-29 від 23.12.2019 року, який укладено між АТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Оксі Банк , останньому передано права грошової вимоги до боржників, у тому числі і за кредитним договором № 014/0014/82/101256 від 03.03.2008 року.

26.12.2019 року між АТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Оксі Банк укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3531.

15.04.2020 року між АТ Оксі Банк та ТОВ "ФК "Укртехфінанс" укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-29-1, відповідно до якого АТ Оксі Банк відступило, а ТОВ "ФК "Укртехфінанс" прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за договором № 014/0014/82/101256 від 03.03.2008 року.

26.12.2019 року між АТ Оксі Банк та ТОВ "ФК "Укртехфінанс" укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3532.

Заявник просить здійснити заміну позивача (стягувача) з АТ Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника ТОВ "ФК "Укртехфінанс".

У судове засідання представники заявника ТОВ "ФК "Укртехфінанс", заінтересованих осіб АТ Райффайзен Банк Аваль , АТ Оксі Банк , заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

08.12.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі № 2-3741/11 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль суму заборгованості 26 406,31 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 14.09.2011 року становить 210 519,03 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

20.05.2014 року на виконання вказаного рішення Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист.

Згідно Договору про відступлення права вимоги № 114/2-29 від 23.12.2019 року, який укладено між АТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Оксі Банк , останньому передано права грошової вимоги до боржників, у тому числі і за кредитним договором № 014/0014/82/101256 від 03.03.2008 року.

26.12.2019 року між АТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Оксі Банк укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3531.

15.04.2020 року між АТ Оксі Банк та ТОВ "ФК "Укртехфінанс" укладено договір про відступлення прав вимоги № 114/2-29-1, відповідно до якого АТ Оксі Банк відступило, а ТОВ "ФК "Укртехфінанс" прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за договором № 014/0014/82/101256 від 03.03.2008 року.

26.12.2019 року між АТ Оксі Банк та ТОВ "ФК "Укртехфінанс" укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3532.

Відповідно до частини другої статті 442 Цивільного процесуальногокодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За умовами частини п`ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України положення цієї статті можуть також застосовуватись у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Дані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного суду України викладеною в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ "ФК "Укртехфінанс" про заміну позивача (стягувача) у цивільній справі № 2-3741/11 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512 , 513 , 514 , 516 , 517 ЦК України та ст.ст. 37 , 77 , 78 , 81 , 258-260 , 442 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" - задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у цивільній справі № 2-3741/11 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль , правонаступником якого є АТ Оксі Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , з Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (код ЄДРПОУ 42563968).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення14.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97071342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3741/11

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Рішення від 03.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Р. В.

Рішення від 26.10.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Рішення від 29.07.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З. С.

Рішення від 22.02.2012

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні