Рішення
від 25.12.2008 по справі 2-2274/08
АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-2274/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

25.12.2008 р. Алуштинський місь кий суд АРК у складі:

головуючого судді Лантрат овой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до виконавч ого комітету Ізобільненсько ї сільської ради, садівничог о товариства «Ветеран-3», Крим ського республіканського пі дприємства «Сімферопольськ е міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації» про визнання права власност і, зобов' язання введення бу дови в експлуатацію і провед ення реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся д о суду з позовом про визнання права власності, зобов'язанн я введення в експлуатацію, пр оведення реєстрації двохпов ерхового будинку, розташован ого в районі вул.Судацькій м.А лушти на масиві СТ «Ветеран» .

Вимоги мотивовані тим, щ о він являється членом кооп еративу «Ветеран-3» і користу ється земельною ділянкою №8 0 в районі вул.Судацькій м.Алуш ти. Рішенняи Ізобільненсько ї сільської ради №78 від 21.10.2003 р. садівничому товариству «Ве теран-3» наданий дозвіл на оф ормлення проекту відведення земельної ділянки, орієнтов ною площею 6,5 га., розташованог о за межами населеного пункт у на землях сільської ради в районі развілки автошляхів Сімферополь - Ялта і Алушта - С удак для колективного садівн ицтва. На ділянці ним за влас ні кошти побудований двопов ерховий будинок. У зв' язку з закінченням строку дії дод атку №5 «Регіональних правил забудови і використання тер иторій в АРК» він обмежений у праві введення будиночка в експлуатацію. Вважає, що так им чином порушуються його п рава.

В судовому засіданні пр едставник позивача підтрима ла позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник виконавчого комітету Ізобільненської сі льської ради в судове засіда ння не з' явилась, надала зая ву, в який просить провести с удове засідання в її відсутн ості.

Представник СТ «Ветеран -3» в судове засідання не з'яви вся, надав лист, в якому просит ь розглянути справу без їх пр исутності, позов визнають в повному обсязі.

Представник СМ БРТІ в суд ове засідання не з'явився, на дав лист, в якому просить розг лянути справу відповідно зак онодавства за матеріалами сп рави без їх присутності.

Вислухавши представник а позивача, дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підл ягає задоволенню.

Так, судом встановлено, щ о ОСОБА_1 являється членом садівничого товариства «Вет еран-3» і за ним закріплена зе мельна ділянка №80, про що сві дчить довідка від 02.10.2008 р. (а.с.5).

Рішенням Ізобільненськ ої сільської ради №78 від 21.10.2003 р . садівничому товариству «Ве теран-3» наданий дозвіл на оф ормлення проекту відведення земельної ділянки, орієнтов ною площею 6,5 га., розташованог о за межами населеного пункт у на землях сільської ради в районі розвілки автошляхів Сімферополь - Ялта і Алушта - С удак для колективного садівн ицтва (а.с.6).

Згідно ст.35 ЗК України на земельних ділянках, наданих під садівництво можливе буд івництво будинків, тому суд в важає, що цільове призначен ня земельної ділянки не змі нено.

Висновком експерта №397э в ід 24.11.2008 р. підтверджується, що б удівельні роботи по будівни цтву двоповерхового будинка , розташованого в районі вул.С удацької м.Алушти на масиві С Т «Ветеран-3» виконані, будино к готовий до введення в експл уатацію. Двоповерховий будин ок розташований в районі вул .Судацької м.Алушти на масиві СТ «Ветеран-3» відповідає вим огам державних будівельних н орм, санітарним і протипожеж ним нормам.(а.с.37-51)

Ч.5 ст.376 ЦК України передба чає, що на вимогу власника (кор истувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самовільно побудоване н им, якщо це не порушує права ін ших осіб.

Таким чином, позивач, як член СТ «Ветеран-3» являється фактичним користувачем земе льної ділянки.

Ст.328 ЦК України передбачен о, що право власності отримує ться на підставах, які не забо ронені законом.

Додаток №5 про Порядок роз робки і узгодження виконавчо ї документації на самовільно побудовану споруду і прийня ття в експлуатацію закінчени х будівництвом об'єктів Регі ональних правил забудови АРК втратили юридичну силу у гру дні 2005 р.

Згідно з ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новоств орене нерухоме майно (житлов і будинки, будівлі, споруди т ощо) виникає з моменту заверш ення будівництва (створення майна). Якщо договором або зак оном передбачено прийняття н ерухомого майна до експлуата ції, право власності виникає з моменту його прийняття до е ксплуатації. Якщо право влас ності на нерухоме майно відп овідно до закону підлягає де ржавній реєстрації, право вл асності виникає з моменту де ржавної реєстрації.

Відповідно до підпункту "б" ст.31 Закону України "Про міс цеве самоврядування в Україн і" до делегованих повноважен ь виконавчих органів сільськ их, селищних, міських рад нале жить прийняття в експлуатаці ю закінчених будівництво об' єктів у порядку, встановлено му законодавством.

Пунктом 1.3 ст.1 "Тимчасовог о положення про порядок держ авної реєстрації прав власно сті на нерухоме майно", затве рдженого Наказом Міністерст ва юстиції України №7/5 від 07.02.2002 р. передбачено, що державну р еєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визн ачених адміністративно - тер иторіальних одиниць.

З матеріалів справи убача ється, що будівництво двопов ерхового будинка, розташован ого в районі вул.Судацької м.А лушти на масиві СТ «Ветеран-3» завершено і порушень будіве льних, санітарних, пожежних і інших норм не допущено.

Судом також не встановле но порушення прав інших осіб .

Позовні вимоги про винес ення рішення про введення в е ксплуатацію стосується прав а на власність, тому суд вваж ає, що ці вимоги підлягають ро згляду за нормами ЦПК Україн и.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає з адоволенню.

Керуючись, ст.41 Конституц ії України, ст. ст.316, 317, 328, 376, 391, 392 ЦК У країни, ст. 10,60,130,209,212,215 ЦПК України, Тимчасовим положенням про п орядок реєстрації прав влас ності на нерухоме майно, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на двоповерхов ий будинок, розташований на м асиві СТ «Ветеран-3» в районі вул.Судацької м.Алушти АРК.

Зобов'язати викона вчий комітет Ізобільненсько ї сільської ради прийняти рі шення про введення в експлуа тацію двоповерхового будинк а, розташованого на масиві СТ «Ветеран-3» в районі вул.Суда цької м.Алушти АРК.

Зобов'язати КРП «СМБРТІ» зареєструвати право власно сті за ОСОБА_1 на двоповер ховий будинок, розташований на масиві СТ «Ветеран-3» в райо ні вул.Судацької м.Алушти АРК .

Заява про апеляційне оск арження може бути подана про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадця ти днів після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

СудАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5820400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2274/08

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бойко С.Л.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Смольняков О.О.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А.В.

Ухвала від 08.10.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В.П.

Рішення від 17.06.2008

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Биховець М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні