Ухвала

від 11.05.2016 по справі 2а-11377/10/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 11 травня 2016 року                                                                                     К/800/12953/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі – Миколаївська ОДПІ) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі № 2а-11377/10/1370 (876/473/16) за позовом міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» до Миколаївської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Не погодившись з висновками судів попередніх  інстанцій, скаржник звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції. Одночасно скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що у тимчасовому кошторисі податкового органу на 2016 відсутні кошти по КЕКВ 2800 «Інші поточні платежі». Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Аналогічні за змістом приписи містяться у частині 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», в силу якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області. 2. Відстрочити сплату Миколаївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області судового збору до ухвалення судового рішення у справі. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. Витребувати матеріали справи № 2а-11377/10/1370 (876/473/16) з Львівського окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                М.І. Костенко