Ухвала
від 08.06.2016 по справі 361/9035/15-а
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/9035/15-а

провадження № 2-а/361/48/16

08.06.2016

У Х В А Л А

8 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Систем Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга», ОСОБА_1 державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції в Київській області та Приватне підприємство «Офір» про скасування постанови від 01 грудня 2015 року про закінчення виконавчого провадження №39690381, постанови про доручення проведення перевірки ОСОБА_1 державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 09 червня 2015 року у виконавчому провадженні №39690381, акту опису та арешту майна від 10 червня 2015 року та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд звернулася з позовом до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Систем Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга», ОСОБА_1 державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції в Київській області та Приватне підприємство «Офір» про скасування постанови від 01 грудня 2015 року про закінчення виконавчого провадження №39690381, постанови про доручення проведення перевірки ОСОБА_1 державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 09 червня 2015 року у виконавчому провадженні №39690381, акту опису та арешту майна від 10 червня 2015 року та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд ОСОБА_2, для повноти розгляду даної справи, заявила клопотання про витребування у Національного Антикорупційного Бюро України оригіналів матеріалів виконавчого провадження №39690381.

В судовому засіданні представник позивача Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив про його задоволення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник третьої особи ПП «Офір» ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення.

В судове засідання представники третіх осіб: ТОВ «Компанія з управління активами «Систем Плюс», ТОВ «Ольга», ОСОБА_1 державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції в Київській області не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що для повноти і об'єктивності розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та витребувати у Національного Антикорупційного Бюро України оригінали матеріалів виконавчого провадження №39690381.

Керуючись ст.75 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Національного Антикорупційного Бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3) оригінали матеріалів виконавчого провадження №39690381 по виконанню виконавчого документа: наказ №21/5007/1322/12 від 10 січня 2013 року, що видав Господарський суд Житомирської області про в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» (11002, Житомирська область, Олевський район, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 6, код 24703462) перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-Банк» (04070, м. Київ, Подільський район, вул.. Борисоглібська, буд. 3, код 26253000) за кредитним договором №0705/01 від 05 липня 2011 року в сумі 15561333,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9930 грн./долар США станом на 12 листопада 2012 року складає 124 381 738, 75 грн. (сума заборгованості за кредитом - 14300000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12 листопада 2012 року складає 114299900,00 грн.; сума заборгованості за нарахованими процентами - 1261333,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12 листопада 2012 року складає 10081838,75 грн.), звернути стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 0705/01/S-1 від 05 липня 2011 року, шляхом передачі предмету застави, а саме: білого цукру-піску ДСТУ4623-2006 у кількості 45360 тон, що знаходився на момент укладення договору застави товарів в обороті № 0705/01/S-1 від 05 липня 2011 року за адресами: склад ТОВ «Гранд і М», Донецька область, м. Єнакієво, вул.. Краснодарська, 10в; склад ТОВ «Нафта Україна», Харківська область, п. Комсомольський, Балаклійське шоссе, 50; склад ТОВ «Універсал-Агро НК», м. Миколаїв, вул.. Пригородна, 15; склад Київська регіональна спілка споживчої кооперації, Київська область, м. Баришівка, вул.. Торфяна, 8; склад ВАТ «Володимирцукор», м. Володимир-Волинський, вул.. Луцька, 230; склад ВАТ «Горохівський цукровий завод», Волинська область, Горохівський район, смт. Мар»янівка, вул.. Незалежності, 13, у власність Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» (04070, м. Київ, Подільський район, вул.. Борисоглібська, буд. 3, код 26253000), в одному томі на 338 аркушах, який прошито та пронумеровано та скріплено печаткою ВДВС Броварського МУЮ.

По минуванню потреби оригінали матеріалів виконавчого провадження №39690381 буде повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський

Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58221327
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —361/9035/15-а

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 03.04.2018

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Рішення від 03.04.2018

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні