Ухвала

від 10.06.2016 по справі 338/1615/15-ц

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №338/1615/15-ц

10 червня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Чорновола, 729 «в» в с. Горохолин Ліс Богородчанського району Івано-Франківської області, земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В позовній заяві також ставиться питання про визнання нечинним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, виданого 14 червня 2007 року на ім'я ОСОБА_3, виключення з бази даних автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень інформації про реєстрацію даної земельної ділянки.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, представник позивача подала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Які об'єкти нерухомого майна (житлові приміщення, господарські будівлі та споруди, тощо) фактично існують (споруджені) в межах домоволодіння по вул. Чорновола, 729 «в» в с.Горохолин Ліс Богородчанського району та розміщені на земельній ділянці площею 0,25 га по вул.Чорновола, 729 «в» в с.Горохолин Ліс Богородчанського району?

- Які їхні технічні характеристики (параметри, рік побудови, ступінь зносу, розміри, площа, тощо)?

- Яка дійсна вартість даного домоволодіння (житлового будинку, господарських будівель та споруд), на момент проведення експертизи?

- Які можливі варіанти розподілу (виділу) в натурі домоволодіння між сторонами, відповідно до їх права спільної часткової власності кожного на 1/2 частку майна? У разі неможливості поділу в натурі вказати порядок користування приміщеннями в рівних 1/2 частках кожного.

- Які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки площею 0,25 га, ( кадастровий номер 2620481202:02:001:0221), призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до належної кожному з них 1/2 частини домоволодіння по вул. Чорновола, 729 «в» в с. Горохолин Ліс Богородчанського району? У разі неможливості поділу в натурі вказати порядок користування земельною ділянкою в рівних 1/2 частках кожного.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд виходить з того, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 143; 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Які об'єкти нерухомого майна (житлові приміщення, господарські будівлі та споруди, тощо) фактично існують (споруджені) в межах домоволодіння по вул. Чорновола, 729 «в» в с.Горохолин Ліс Богородчанського району та розміщені на земельній ділянці площею 0,25 га по вул.Чорновола, 729 «в» в с.Горохолин Ліс Богородчанського району?

- Які їхні технічні характеристики (параметри, рік побудови, ступінь зносу, розміри, площа, тощо)?

- Яка дійсна вартість даного домоволодіння (житлового будинку, господарських будівель та споруд), на момент проведення експертизи?

- Які можливі варіанти розподілу (виділу) в натурі домоволодіння між сторонами, відповідно до їх права спільної часткової власності кожного на 1/2 частку майна? У разі неможливості поділу в натурі вказати порядок користування приміщеннями в рівних 1/2 частках кожного.

- Які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки площею 0,25 га, ( кадастровий номер 2620481202:02:001:0221), призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до належної кожному з них 1/2 частини домоволодіння по вул. Чорновола, 729 «в» в с. Горохолин Ліс Богородчанського району? У разі неможливості поділу в натурі вказати порядок користування земельною ділянкою в рівних 1/2 частках кожного.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384; 385 КК України.

У разі необхідності представити в розпорядження експерта матеріали справи.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча І.В.Круль