Ухвала

від 13.06.2016 по справі 815/7192/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7192/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 год. 00 хв.

13 червня 2016 року                                                                                 м. Одеса                               Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у втупній та резолютивній частині постанови від 09.03.2016 року, постанові від 09.03.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИ-СЕРВИС» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «ЮНИ-СЕРВИС» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002532205, №0002542205 від 16.11.2015 року.

Постановою суду від 09.03.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИ-СЕРВИС» задоволені в повному обсязі.

08.06.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 09.03.2016 року по справі 815/7192/15, оскільки в постанові суду не вірно вказана назва позивача.

При цьому, в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та в резолютивній частині постанови від 09.03.2016 року невірно зазначено назву позивача, а саме ТОВ «ЮНИ СЕРВИС», однак в дійсності є ТОВ «ЮНИ-СЕРВИС».

          Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка щодо назви позивача по справі, є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                             УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 року у справі №815/7192/15 за позовом ТОВ «ЮНИ-СЕРВИС» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002532205, №0002542205 від 16.11.2015 року, у тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та в резолютивній частині постанови від 09.03.2016 року замість «ТОВ «ЮНИ СЕРВИС» читати «ТОВ «ЮНИ-СЕРВИС».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                     Л.І. Свида