Ухвала

від 10.06.2016 по справі 911/980/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"10" червня 2016 р. Справа № 911/980/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вулиця Артема, будинок 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ - 2007", 02090, м.Київ, вулиця В.Сосюри, будинок 5

про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 5137965,39 доларів США та 29187062,50грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №3-243110/24445 від 18.12.2015).

від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.04.2016).

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ - 2007" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалами господарського суду Київської області від 05.05.2016 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

26.05.2016 до господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №911/980/16 та лист №8191/16-41 від 23.05.2016, в якому Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив про необхідність продовження строку виконання експертизи понад три місяці, здійснення попередньої оплати експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали від 05.05.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 провадження у справі поновлено та зобов’язано сторін надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

09.06.2016 позивач подав письмові пояснення, в яких він зазначив, що актуальні копії документів на спірні земельні ділянки у нього відсутні, а їх оригінали знаходяться у відповідача, у зв’язку з чим просив обов’язок щодо надання додаткових матеріалів на виконання клопотання експерта покласти на ТОВ «НАТ ГАЗ-2007.

Також позивачем подано клопотання, в якому він просив погодити строк проведення експертизи у строк понад три місяці, але не більше чотирьох місяців, яке судом було задоволено.

10.06.2016 відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують реєстрацію прав на земельні ділянки та письмові пояснення, в яких він зазначив, що на спірних земельних ділянках відсутні будь-які споруди, а на виконання вимог ухвали суду ним подані заяви на отримання витягів з Державного земельного кадастру, які після отримання будуть передані до експертної установи.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 В«Про деякі питання практики призначення судової експертизиВ» встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати експерт, потрібні для проведення судової експертизи, а висновок КНІДСЕ необхідний для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, не усунуті, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження на підставі пункту першого частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України та направлення матеріалів господарської справи №911/980/16 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 05.05.2016.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

2. Зобов’язати відповідача надати у господарський суд Київської області для подальшого направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

- витяги із Державного земельного кадастру на земельні ділянки:

№ З/ПКадастровий номер земельної ділянкиПлоща земельної ділянки 1 3222785800:03:009:0033 0,247 га 2 3222785800:03:006:0125 0,750 га 3 3222785800:03:009:0038 0,247 га 4 3222785800:03:009:0040 0,247 га 5 3222785800:03:006:0124 0,500 га 6 3222785800:03:006:0201 0,247 га 7 3222785800:03:006:0197 0,247 га 8 3222785800:03:006:0179 0,234 га 9 3222785800:03:006:0181 0,234 га 10 3222785800:03:006:0202 0,247 га 11 3222785800:03:006:0207 0,247 га 12 3222785800:03:006:0198 0,247 га 13 3222785800:03:006:0144 0,500 га 14 3222785800:03:006:0132 0,760 га 15 3222785800:03:006:0128 0,760 га 16 3222785800:03:009:0026 0,760 га 17 3222785800:03:009:0025 0,760 га 18 3222785800:03:009:0023 0,760 га 19 3222785800:03:006:0134 0,760 га 20 3222785800:03:006:0131 0,760 га 21 3222785800:03:006:0129 0,760 га 22 3222785800:03:006:0133 0,760 га 23 3222785800:03:009:0024 0,760 га 24 3222785800:03:006:0130 0,760 га 25 3222785800:03:006:0137 0,309 га 26 3222785800:03:006:0180 0,234 га 27 3222785800:03:006:0187 0,234 га 28 3222785800:03:006:0185 0,234 га 29 3222785800:03:006:0183 0,234 га 30 3222785800:03:009:0037 0,247 га 31 3222785800:03:006:0209 0,247 га 32 3222785800:03:006:0213 0,249 га 33 3222785800:03:009:0028 0,247 га 34 3222785800:03:009:0030 0,247 га 35 3222785800:03:009:0032 0,247 га 36 3222785800:03:009:0034 0,247 га 37 3222785800:03:009:0035 0,247 га 38 3222785800:03:009:0039 0,247 га 39 3222785800:03:006:0215 0,247 га 40 3222785800:03:006:0204 0,247 га 41 3222785800:03:006:0206 0,247 га 42 3222785800:03:006:0208 0,247 га 43 3222785800:03:006:0210 0,247 га 44 3222785800:03:006:0212 0,247 га 45 3222785800:03:009:0029 0,247 га 46 3222785800:03:009:0031 0,247 га 47 3222785800:03:006:0203 0,247 га 48 3222785800:03:006:0205 0,247 га, 49 3222785800:03:006:0142 0,750 га 50 3222785800:03:006:0143 0,750 га 51 3222785800:03:006:0199 0,247 га 52 3222785800:03:009:0027 0,247 га 53 3222785800:03:006:0109 0,750 га 54 3222785800:03:006:0107 0,750 га 55 3222785800:03:006:0105 0,750 га 56 3222785800:03:006:0196 0,242 га 57 3222785800:03:006:0192 0,242 га 58 3222785800:03:006:0195 0,242 га 59 3222785800:03:006:0193 0,242 га 60 3222785800:03:006:0157 0,249 га 61 3222785800:03:006:0159 0,249 га 62 3222785800:03:006:0160 0,249 га 63 3222785800:03:006:0164 0,249 га 64 3222785800:03:006:0166 0,249 га, 65 3222785800:03:006:0141 0,731 га 66 3222785800:03:006:0182 0,234 га 67 3222785800:03:006:0184 0,234 га 68 3222785800:03:006:0186 0,234 га 69 3222785800:03:006:0188 0,234 га 70 3222785800:03:006:0190 0,234 га 71 3222785800:03:006:0165 0,249 га 72 3222785800:03:006:0163 0,249 га 73 3222785800:03:006:0161 0,249 га 74 3222785800:03:006:0158 0,249 га 75 3222785800:03:006:0162 0,249 га 76 3222785800:03:006:0168 0,249 га 77 3222785800:03:006:0172 0,249 га 78 3222785800:03:006:0174 0,249 га 79 3222785800:03:006:0200 0,248 га 80 3222785800:03:006:0178 0,248 га 81 3222785800:03:006:0154 0,248 га 82 3222785800:03:006:0146 0,248 га 83 3222785800:03:006:0211 0,248 га 84 3222785800:03:006:0155 0,248 га 85 3222785800:03:006:0111 0,725 га 86 3222785800:03:006:0112 0,725 га 87 3222785800:03:006:0114 0,725 га 88 3222785800:03:006:0170 0,249 га 89 3222785800:03:006:0150 0,248 га 90 3222785800:03:006:0219 0,248 га 91 3222785800:03:006:0189 0,248 га 92 3222785800:03:006:0167 0,248 га 93 3222785800:03:006:0153 0,248 га 94 3222785800:03:006:0136 0,300 га 95 3222785800:03:006:0117 0,724 га 96 3222785800:03:006:0216 0,250 га 97 3222785800:03:006:0119 0,750 га 98 3222785800:03:006:0145 0,248 га 99 3222785800:03:006:0147 0,248 га 100 3222785800:03:006:0149 0,248 га 101 3222785800:03:006:0151 0,248 га 102 3222785800:03:006:0126 0,750 га 103 3222785800:03:006:0194 0,242 га 104 3222785800:03:006:0191 0,242 га

які розташовані за адресою: Київська область, Макарівський район, Ніжиловицька селищна рада;

- відомості про розмір прибережної захисної смуги р. Гульва поряд із місцем знаходження досліджуваних земельних ділянок;

у разі відсутності Витягів із Державного земельного кадастру надати:

- актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо досліджуваних земельних ділянок;

- відомості про нормативну грошову оцінки земельних досліджуваних земельних ділянок.

3. Зупинити провадження у справі №911/980/16 на час проведення судової експертизи.

4. Погодити строк проведення експертизи у строк понад три місяці, але не більше чотирьох місяців.

5. Матеріали справи скерувати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 05.05.2016.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук