Рішення

від 29.10.2010 по справі 2-4865/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 201 Ороку Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Дячишин В.Ф.

при секретарі - Трубич З.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про поновлення строку на прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що у 2002 році її чоловік ОСОБА_4 за її згодою та згодою двох синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 які були прописані в квартирі по вул. Васильківського, 7/3 разом з чоловіком продали квартиру по вище вказаній адресі з метою купівлі меншої квартири по вул.Братів Міхновських, 5/11. Після придбання даної квартири у якій вони проживали майже рік шляхом обману та зловживання довірою громадянин ОСОБА_5 на основі доручення по розпорядженні майном продав цю квартиру. Згодом виявилось, що цим же ОСОБА_5 було обдурено та перепродано квартири ще декількох осіб. 26.03.2007 року Личаківським районним судом м.Львова було розглянуто кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 які за попереднім зговором групою осіб між собою шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи майном кількох обдурених осіб, зокрема і квартирою її чоловіка, та судом постановлено стягнути з Маречевих на користь ОСОБА_3 75000 грн. Проте суд відбувся 26.03.2007 року, а ОСОБА_4 помер 23 жовтня 2006 року. Про вирок суду дізналась не одразу, а через 5-6 місяців після його проголошення. Коли звернулась із заявою про видачу виконавчих листів 25 грудня 2009 року, їй повідомили, що це може зробити тільки її чоловік, а в разі його смерті - спадкоємці. Після смерті чоловіка вона не зверталась по встановленню спадщини, так як спадщини не залишилось, тому строк на прийняття спадщини пропустила. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, а тому просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 23 жовтня 2006 року у віці 58 років про, що видано свідоцтво міським управлінням юстиції серії 1-СГ №062752.

Як вбачається з довідки виданої Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 17.11.2006 року 22 жовтня 1983 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, актовий запис №519 після реєстрації шлюбу його прізвище ОСОБА_4, її ОСОБА_4.

Як вбачається з договору купівлі - продажу квартири від 26 квітня 2002 року ОСОБА_4 продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_9.

Як вбачається з вироку Личаківського районного суду м.Львова від 26 березня 2007 року було розглянуто кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 які за попереднім зговором групою осіб між собою шляхом обману та зловживанням довіри заволоділи майном кількох обдурених осіб, зокрема і квартирою ОСОБА_4, та судом постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 75000 грн.

У зв'язку з тим, що позивач не знала про те, що постановлено вирок, за яким на користь її чоловіка стягнуто 75 000 грн. і що дана сума є спадковим майном, суд вважає, що позивачка пропустила встановлений термін для подачі заяви з поважних причин.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 21.10.2006р, терміном на шість місяців.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Дячишин В.Ф.