Справа № 2-4865/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого - Ореховської К.Е.
при секретарі - КушнерукЮ.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради «Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
встановив:
26 лютого 2010 року надійшов позов КТП Рівненської міської ради «Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення 7 305,77 грн. заборгованості плати за використану теплову енергію по тих підставах, що, будучи власником /наймачем/ квартири АДРЕСА_1, відповідач отримуючи фактично теплову енергію та гаряче водопостачання в житлове приміщення, в порушення зобов'язань, які виникли між сторонами на підставі цього факту і положень чинного законодавства, зокрема ст.ст.67,68 ЖК України, п.5ч.3ст..20 Закону України _Про житлово-комунальні послуги» , ст. 19 Закону України „Про теплопостачання» , не здійснює плату за спожиті послуги теплопостачання, внаслідок чого по вині відповідача утворилась заборгованість станом на 01.02.2010 року на вказану позовом суму. Представник позивача подав суду заяву в якій уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2319,37 грн.
Заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло.
Представник позивача, з урахуванням уточнених позовних вимог, повністю підтримав позовні вимоги в суді, дав пояснення по суті позову. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2319,37 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача, а судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток місцевого бюджету покласти на відповідача, розглянути справу без участі належно повідомленого відповідача.
Відаокідач в судовому засіданні повністю визнав уточнені позовні вимоги на суму 2319,37 грн.
Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником /наймачем/ квартири №36 в будинку №60 по вул Ст Бандери в м. Рівне. Відповідач, проживаючи в даній квартирі, фактично без договору між сторонами і без відмови відповідача від послуг отримував теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання житлового приміщення, у зв язку з чим виник юридичний факт, що є підставою виникнення цивільних прав і обов язків між сторонами у відповідності до ст.11 ЦК України. В порушення положень ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст.19 Закону України Про теплопостачання і фактично взятих на себе зобов язань, що, згідно ст. 526 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, відповідач отримуваних послуг не оплачує в добровільному порядку, у зв язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 01.02.2010 року в сумі 2319,37 грн. Сума заборгованості з достовірністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком позивача та визнана відповідачем. Підстав для звільнення відповідача від вказаних платежів судом не встановлено.
За таких обставин, у відповідності до положень чинного законодавства, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними доказами в справі.
С\ лові витрати, відповідно до ст..ст.82,88 ЦГТК України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 526 ЦК України ст..ст.67,68 ЖК України, ст..19 Закону України „Про теплопостачання» , керуючись ст. ст. 10,11,88,208, 209,212-215,218,223,224-228, 292,294 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позовні вимоги КТП Рівненської міської ради «Комуненергія» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства Рівненсько: міської ради «Комуненергія» ради, р/р 2600601004857 в РФ ВАТ «Кредобанк» , МФО 333670, код ЗКПО 25321716, кошти в сумі 2319 гривень 37 копійок, гривень в погашення заборгованості плати за використану теплову енергію і ЗО грн. в відшкодування судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення, всього 2349 /дві тисячі триста сорок девяять/ грн. 37 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп в дохід місцевого бюджету.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятнденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду' справи апеляційним судом
Суддя.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 20.03.2018 |
Номер документу | 72804848 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Ореховська К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні