Рішення

від 30.11.2010 по справі 2-4865/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Справа №2-4865-10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що 06 березня 1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 179. Дошлюбне прізвище позивачки - Денісова. Від шлюбних відносин мають дітей: ОСОБА_3, 1991р.н.; ОСОБА_4, 1993р.н. та ОСОБА_5, 2001р.н.

Під час сімейного життя у сторін виникли різні погляди на життя, різні характери, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я фактично розпалася, тому позивач бажає розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явилася, відповідно до заяви, що надійшла до суду 12.11.2010р., позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розірвати шлюб та вирішити питання про вибір прізвища, яке було обране під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, виявила бажання залишити прізвище ОСОБА_5. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду 07.07.2010року надійшла заява про надання строку для примирення до 07.10.2010року. Згідно заяви, від 04.11.2010р., останній просив справу відкласти на 23 дня у зв'язку з від'їздом по роботі, при цьому не приклавши відповідний доказ від'їзду.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги наведене, суд визначає причини неявки відповідача у судове засідання неповажними.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме:

- копію свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.6/, копії свідоцтв про народження дітей /а.с.7-9/, інші матеріали справи, вважає, що сім'ю примиряти не доцільно, однією родиною вони не прожинають, на примирення не згодні.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,п.8 ст. 235, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 березня 1991 року у Відділі ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 179.

Прізвище ОСОБА_1 обране під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: