Ухвала
від 27.05.2016 по справі 2-2408/12
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.2016

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

секретаря Сахарової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 10 березня 2016р у цивільній справі №2-2408/12 задоволено заяву ОСОБА_3 про відновлення втраченого провадження. На виконаної рішення суду ОСОБА_2 виданий виконавчий лист.

В заяві представник заявника порушує питання про виправлення помилки в виконавчому листі, де помилково не зазначений ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності боржника,

в зв’язку з чим постановою заступника начальника відділу держаної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконаня.

В судовому засіданні представник заявника присутнім не був, звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного питання без його участі в судовому засіданні.

Згідно ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки при оформленні виконавчого листа помилково не вказано ідентифікаційний код ВП «Шахта «Центроспілка» ДП «Свердловантрацит», що підлягає виправленню, вказати ВП «Шахта «Центроспілка» ДП «Свердловантрацит» (ЕГРПОУ 26349993)

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд-

У ХВ А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на ім’я стягувача ОСОБА_2 , вважаючи вірним боржник ВП «Шахта «Центроспілка» ДП «Свердловантрацит» (ЕГРПОУ 26349993)

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4

Луганської області

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58289601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2408/12

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Постанова від 15.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 14.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Цимбал Ю. Ю.

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Рішення від 06.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Лозко Ю. П.

Рішення від 06.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Лозко Ю. П.

Ухвала від 04.10.2016

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

Ухвала від 23.08.2016

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні