Ухвала
від 13.06.2016 по справі 910/4731/15-г
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2016 р. Справа №910/4731/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Шипка В.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМГ Інтернешнл Холдинг компані"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016

у справі № 910/4731/15-г (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМГ Інтернешнл холдинг компані"

2) Державної служби інтелектуальної власності

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/4731/15-г позов задоволено частково; визнано недійсним договір про передання виключних майнових прав на знаки від 25.07.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМГ інтернешнл холдинг компані", в частині передачі прав на знаки за свідоцтвами: № 46385 від 21.01.2003, №46386 від 21.01.2003, №36592 від 15.04.2002, №36591 від 15.04.2002, №6562 від 29.03.1993, №6561 від 29.03.1993, №82725 від 02.06.2006 та № 86304 від 02.06.2006; скасовано реєстрацію договору про передання виключних майнових прав на знаки від 25.07.2008 Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМГ інтернешнл холдинг компані", в частині передачі прав на знаки за свідоцтвами: №46385 від 21.01.2003, №46386 від 21.01.2003, №36592 від 15.04.2002, №36591 від 15.04.2002, №6562 від 29.03.1993, №6561 від 29.03.1993, №82725 від 02.06.2006 та № 86304 від 02.06.2006, яка була здійснена 10.09.2008 у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг за номером 7222; зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України поновити записи у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг, щодо власника на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами №46385 від 21.01.2003, №46386 від 21.01.2003, №36592 від 15.04.2002, №36591 від 15.04.2002, №6562 від 29.03.1993, №6561 від 29.03.1993, №82725 від 02.06.2006 та № 86304 від 02.06.2006, за Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"; визнано недійсним свідоцтво на знак для товарів і послуг №98009 від 28.08.2007; визнано недійсним свідоцтво на знак для товарів і послуг №98010 від 18.09.2007; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМГ Інтернешнл Холдинг компані" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/4731/15-г та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у позові повністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМГ Інтернешнл Холдинг компані" на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/4731/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.07.2016 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.В. Шипко

В.О. Пантелієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58302908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4731/15-г

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Рішення від 17.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 08.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні