Ухвала

від 28.04.2016 по справі 496/4616/15-ц

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4616/15-ц

Провадження № 6/496/61/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н.І.,

при секретарі - Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції про надання дозволу державному виконавцю на примусовий вхід до жилого приміщення, суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №496/4616/15-ц від 21.12.2015 року виданий Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 138701,29 грн.

09.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу. Копії вказаної постанови направлено сторонам пошто.

До відділу повернулося повідомлення про вручення листа з постановою про відкриття виконавчого провадження з відміткою про отримання від 18.02.2016 року.

02.03.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд для виявлення майна та складання акту опису та арешту майна за місцем мешкання боржника, а саме за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул..Космонавтів,3. Але при спробі ввійти до житла боржник ОСОБА_1 чинив перешкоди закривши вхідні двері, про що було складено акт.

Державний виконавець просить дозволити примусовий вхід до житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул..Космонавтів,3 з примусовим відчиненням дверей з метою здійснення виконавчих дій передбачениї Законом України «Про виконавче провадження» в тому числі з метою складання акту опису й арешту майна боржника.

Відповідно ч.1 ст. 376 ЦПК України - питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем не надано жодного доказу про те, що боржник ОСОБА_1 являється власником житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул..Космонавтів,3.

За вказаних обставин суд, приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції про надання дозволу державному виконавцю на примусовий вхід до жилого приміщення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мельничук Н.І.