УХВАЛА
14 червня 2016 р.Справа № 818/212/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова , при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фермерського господарства "АГРАРІЙ-Ч" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/212/16
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Роменського міського управління юстиції ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч"
про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, скасування реєстраційних дій,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Роменського міського управління юстиції ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч" про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, скасування реєстраційних дій.
На вказану постанову фермерським господарством "АГРАРІЙ-Ч" подано апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016р. у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, оскільки строк пропущеним не був.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "АГРАРІЙ-Ч" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/212/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Роменського міського управління юстиції ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "АГРАРІЙ-Ч" про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, скасування реєстраційних дій.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2016 |
Оприлюднено | 17.06.2016 |
Номер документу | 58328178 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні