пр. № 2/759/6663/15
ун. № 759/16133/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Ул'яновської О.В.,
за участю: секретаря Бандури Н.О.,
сторін: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить суд визнати недійсним договір позики від 05.11.2014 р. укладений між ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
Представник позивача в порядку забезпечення доказів просить забезпечити докази у справі, шляхом витребування наступних документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальна ресторанна група - Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 38321216), за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Ползунова, буд. 1, копію відеозапису другого поверху приміщення станом на 05.11.2014 р. в період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год.00 хв.; витребувати у ПрАТ «МТС Україна» за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, МСП 01601, дані про те, чи належить ОСОБА_4 мобільний номер НОМЕР_1; витребувати з Українського інтернет холдингу ТОВ «Укрнет», дані про те, чи належить ОСОБА_4 електронна пошта: НОМЕР_2; витребувати з Святошинської районної державної адміністрації міста Києва за адресою: 03115, м. Київ-115, проспект Перемоги, 97, дані про те, з якого по який час, працював в якості заступника голови Святошинської районної державної адміністрації міста Києва - ОСОБА_4; витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за адресою: 01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3, дані про те, з якого часу працює в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, завідувачем сектору внутрішнього аудиту - ОСОБА_4; витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за адресою: 01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3, декларацію про доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 р.- ОСОБА_4.
Також з метою забезпечення доказів просить викликати до суду та допитати в якості свідків:
1)ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, мобільний телефон НОМЕР_3;
2)ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, мобільний телефон НОМЕР_4;
3)ОСОБА_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5;
4)ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6.
5)ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7.
6)ОСОБА_10, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8;
7)ОСОБА_11, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8;
8)ОСОБА_12, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;
9)ОСОБА_13, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
10)ОСОБА_14, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10;
11)ОСОБА_15, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11;
12)ОСОБА_16, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12.
Та в доповненні до заяви про забезпеченян доказів просив забезпечити докази у справі, шляхом зобов'язання ОСОБА_5 надати суду оригінали наступних документів: договір купівлі-продажу від 01.12.2015 р., укладений між суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_17 та ОСОБА_5 з специфікацією та видатковою накладною від 08.12.2015 р.; договір купівлі-продажу від 05.12.2015 р., укладений між суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_17 та ОСОБА_5 з специфікацією та видатковою накладною від 08 грудня 2015 р.; викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_17, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13. ОСОБА_18, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ ВЕЛГО» (скорочена назва - ТОВ «ФК ВЕЛГО» (ідентифікаційний код юридичної особи 37689216) місцезнаходження юридичної особи: 02099, місто Київ, Дарницький район, вулиця Бориспільська, будинок 9, корпус 9, офіс 114 (копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців) відомості про те, що знаходиться на балансі підприємства наступне майно: модем М-01 для підключення інтернету 1 шт.; комп'ютери 3 шт.; програма АНР для програми 1C 1 шт.; обігрівач KRAFT SD 1900 3 шт.; принтер Canon (лазерний) 1 шт.; принтер HP Laserjet (МФУ) 1 шт.; факс Panasonik KX-F72 1 шт.; холодильник NORD NOVA 2 шт.; вивіска «АПТЕКА» 1 шт.; шафа скляна (виставкова) 1 шт.; телефон Panasonik KX-TG1402 UA 1 шт.; телефон Panasonik KX-TG1412 UA 1 шт.; стілець-табурет Chico chr. V-4 2 шт.; стілець Юпітер ПН А-14 2 шт.; крісло Соло 550 А-14 1 шт.; стілець ICO чорний С-26 1 шт.; ящик для грошових купюр 1 шт.; хладогени 4 шт.; вогнегасники 3 шт.; телефон Nokia 1279 2 шт.; електричний чайник Маестро MR-033 1 шт.; Домофон Комакс 1 шт.; комплект меблів для аптеки 1 комплект; сейф 1 шт.; холодильник Дніпро 1 шт.; жалюзі комплект 4 шт.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутності не надходило.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву про забезпечення доказів та доповнення до заяви прийшов на наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів та доповнення до неї задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальна ресторанна група - Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 38321216), за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Ползунова, буд. 1, копію відеозапису другого поверху приміщення станом на 05.11.2014 р. в період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год.00 хв.; витребувати у ПрАТ «МТС Україна» за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, МСП 01601, дані про те, чи належить ОСОБА_4 мобільний номер НОМЕР_1; витребувати з Українського інтернет холдингу ТОВ «Укрнет», дані про те, чи належить ОСОБА_4 електронна пошта: НОМЕР_2; витребувати з Святошинської районної державної адміністрації міста Києва за адресою: -415, м. Київ-115, проспект Перемоги, 97, дані про те, з якого по який час, працював в якості заступника голови Святошинської районної державної адміністрації міста Києва - ОСОБА_4; витребувати з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за адресою: 01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3, дані про те, з якого часу працює в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, завідувачем сектору внутрішнього аудиту - ОСОБА_4.
Викликати до суду та допитати в якості свідків:
ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, мобільний телефон НОМЕР_3;
ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, мобільний телефон НОМЕР_4;
ОСОБА_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5;
ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6.
ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7.
ОСОБА_10, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8;
ОСОБА_11, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8;
ОСОБА_12, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;
ОСОБА_13, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_14, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10;
ОСОБА_15, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11;
ОСОБА_16, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12.
У решті заяви та у доповненні до неї відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2015 |
Оприлюднено | 22.06.2016 |
Номер документу | 58341091 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гримич Майя Костянтинівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гримич Майя Костянтинівна
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Ул`яновська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні