ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 червня 2016 року м. Київ К/800/16055/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року у справі за позовом споживчого товариства "КООПЕРАТИВ" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Урус Анастасії Ігорівни , Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_3 про визнати протиправною та скасувати державну реєстраціюправа приватної власності,-
в с т а н о в и в:
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.
В матеріалах касаційної скарги сторона заявляє клопотання про зупинення виконання оскаржуваних у справі рішень, а саме: постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року, до закінчення касаційного провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року у справі за позовом споживчого товариства "КООПЕРАТИВ" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Урус Анастасії Ігорівни , Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_3 про визнати протиправною та скасувати державну реєстраціюправа приватної власності.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 802/3352/14-а.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2016 |
Оприлюднено | 17.06.2016 |
Номер документу | 58372954 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Чалий С.Я.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні