Ухвала
від 16.06.2016 по справі 910/11186/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.06.2016 № 910/11186/16

Суддя Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (публічного акціонерного товариства "Мобільні ТелеСистеми", м. Москва, Російська Федерація, та приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТС", м. Київ, та

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про дострокове припинення дії свідоцтва України №49992 на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 і 86 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.07.2016 об 11 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,

вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

3.3. Державну службу інтелектуальної власності України:

- подати суду матеріали заявки на реєєстрацію знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №49992 на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "МТС" та належним чином засвідчений витяг з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно названого свідоцтва;

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачам копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

3.4. Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС":

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати суду докази використання знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №49992 для послуг 35 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків протягом трьох років до дати звернення позивача до суду з цим позовом.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя                                                             О. Марченко

Учасники судового процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, надходитимуть в електронному вигляді на зазначену в Заявці зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.

11.07.16 о 11:50 зал № 12 .

Дата ухвалення рішення16.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58375581
СудочинствоГосподарське
Сутьдострокове припинення дії свідоцтва України №49992 на знак для товарів і послуг

Судовий реєстр по справі —910/11186/16

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні