Ухвала
від 15.07.2009 по справі 2-3614/2009
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-3614/2009

Категорія № 47

УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі

15 липня 2009 р. М.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міс ького суду Автономної Респуб ліки Крим Володарець Н.М., розг лянувши позовну заяву ОСОБ А_2 до ОСОБА_3 про стягнен ня аліментів на утримання ди тини,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міськ ого суду АР Крим 10 липня 2009 року надійшла позовна заява ОСО БА_2 до ОСОБА_3 про стягне ння аліментів на утримання д итини.

Зазначена позовна заява в ідповідає вимогам статей 119-120 Ц ПК України.

Підстав, передбачених ст. 12 1 ЦПК України для залишення по зовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦП К України для відмови у відкр итті провадження у справі не має.

Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочин ства.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, с уддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом О СОБА_2

Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити по справі попе реднє судове засідання в при міщенні Євпаторійського міс ького суду на 29 липня 2009 рок у о 10.30 год.

Відповідно до ст. 127 ЦПК Украї ни копії ухвали направити ос обам, що беруть участь у справ і. Відповідачу направити коп ію позовної заяви з копіями д окументів, що додаються до не ї .

Запропонувати відповідачу в строк до 29 липня 2009 року предс тавити суду письмові запереч ення проти позову і посиланн я на докази, якими вони обґрун товуються.

Роз'яснити сторонам, що згід но ст. 130 ЦПК України за заявою о днієї або обох сторін про нем ожливість явки до суду, прове дення попереднього судового засідання може бути відклад ене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК Укр аїни у разі неявки сторони у п опереднє судове засідання бе з поважної причини або непов ідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі док азів, про надання яких заявле но до або під час попередньог о судового засідання. У подал ьшому прийняття інших доказі в залежить від поважності пр ичин, через які вони були пода ні несвоєчасно.

Ухвала про відкриття прова дження у справі щодо недотри мання правил підсудності мож е бути оскаржена до Апеляцій ного суду АР Крим через Євпат орійській міський суд. Заяву про апеляційне оскарження у хвали суду може бути подано п ротягом 5 днів з дня проголоше ння ухвали. Апеляційна скарг а на ухвалу суду подається пр отягом десяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.07.2009
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу5837614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3614/2009

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський Василь Миронович

Ухвала від 21.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна Вікторія Вікторівна

Ухвала від 15.07.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н.М.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні