Рішення
від 04.12.2009 по справі 2-3614/2009
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3614/2009р.

РІШЕННЯ

іменем України

4 грудня 2009р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Грабовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що він проживаю в ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.01.2009 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилась спадщина на цей житловий будинок, який належав батькові на праві особистої власності, а також на присадибну земельну ділянку, площею 0,2200 га, яка належала батькові на праві приватної власності. За життя батько склав заповіт, яким заповів йому це спадкове майно. Проте він не звернувся вчасно в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки, помилково вважав, що звертатися в нотаріальну контору потрібно не раніше, ніж через пів року після смерті батька. У цьому будинку проживає також його мати, ОСОБА_3, яка могла б претендувати на дане майно по-закону, як спадкоємець 1-ї черги. Але, 05 жовтня 2009 року вона відмовилася від своєї можливої частки у майні на його користь. Коли ж він звернувся у Стрийську державну нотаріальну контору з заявою про бажання прийняти спадщину, йому було відмовлено з тієї причини, що термін для звернення за спадщиною він, через його незнання закону, пропустив.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав покликаючись на викладені у позові обставини і суду пояснив, що вважає наведену в позовній заяві причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті його батька поважною, тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 02.02.2009р. актовий запис №1, зареєстрованого в Грабовецькій сільській раді, Стрийського району, Львівської області, ОСОБА_2 помер 31.01.2009р.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12.03.1996р., цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Грабовець, по вул. Лопатинського,162, дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_2.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 29.01.2001р., ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,3616 га, яка розташована на території с. Грабовець, Грабовецької сільської ради.

Відповідно до заповіту від 06.10.2008р., зареєстрованого в реєстрі за №125, ОСОБА_2 заповів належний йому житловий будинок, господарську споруду, присадибну земельну ділянку ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача від 26.05.1949р., актовий запис №12, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Як вбачається із заяви від 05.10.2009р., ОСОБА_3, спадкоємець до майна померлого 31.01.2009р. її чоловіка ОСОБА_2, відмовляється від належної їй частки спадщини в користь сина ОСОБА_1.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, заповівши синові належний йому житловий будинок, господарську споруду, присадибну земельну. Після смерті батька позивач пропустив строк прийняття спадщини, не подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяви про її прийняття, причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, –

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 31.01.2009р.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_5 Бораковський

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.12.2009
Оприлюднено23.02.2010
Номер документу7964699
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3614/2009

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський Василь Миронович

Ухвала від 21.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна Вікторія Вікторівна

Ухвала від 15.07.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н.М.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні