Ухвала
від 17.06.2016 по справі 387/402/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1463/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

17.06.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2016 року у справі за позовом Добровеличківського районного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_3 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2016 року, яким задоволено позов Добровеличківського районного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_3 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2016 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху та запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 964,56 грн .

Копія ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2016 року була направлена на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і отримана ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 03.06.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але у встановлений судом строк вимоги ухвали не були виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58392334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/402/16-ц

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чорнобривець О. С.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суржик М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні