Рішення

від 24.09.2009 по справі 25/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/301 24.09.09

За позовом Закритого акціонерного то вариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Закритого акціонерного то вариства «Українська страхо ва компанія «Княжа»

про стягнення 14473,64 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Нога Д.В. (довіреність № 1363-09/1 від 08.09.2009р.)

від відповідача: Богачен ко М.М. (довіреність № 178/2/09 від 02.04.2009)

В судовому засіданні 24 вер есня 2009 року за згоди представ ників сторін було оголошено вступну та резолютивну части ну рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне тов ариство «Страхова компанія « АХА Страхування»(надалі - поз ивач) звернулося до суду з поз овом до Закритого акціонерно го товариства «Українська ст рахова компанія «Княжа» (над алі - відповідач) про відшко дування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 14473,64 грн ., в тому числі 13957,36 грн. страхово го відшкодування, 458,87 грн. пені та 57,36 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за Полісом № ВВ/4143501.

Відповідач надав відзив н а позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаю чись на необхідність врахува ння зносу автомобіля при виз наченні розміру страхового в ідшкодування та на той факт, щ о законодавством не передбач ене стягнення інших видів ві дповідальності за несвоєчас ну сплату страхового відшкод ування, крім пені.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господ арський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2007 року між ЗАТ « СК «ВЕСКО», правонаступником якого у відповідності до п. 1.1 С татуту є позивач та ТОВ «Крон ос - Інвест»було укладено Дог овір добровільного страхува ння наземного транспорту № 4173 -а/07 (належним чином засвідчен а копія міститься в матеріал ах справи, далі по тексту - До говір добровільного страхув ання).

Об' єктом договору добров ільного страхування є трансп ортні засоби, в переліку яких визначений автомобіль ВАЗ-2109 30, державний номер АР 1359 АО.

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо - тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 05.12.2009р., а саме у м. За поріжжі по вул. Прибережна ма гістраль відбулося зіткненн я автомобіля ВАЗ-210930, державни й номер АР 1359 АО і автомобі ля Субару Форестер, держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_2, під керуванням ОСО БА_5

За наслідками вказаної дор ожньо - транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 15649,20 грн., що підтверджуєть ся платіжними дорученням № 36 7 від 17.03.2009р. (копія в матеріалах с прави). Вказаний розмір страх ового відшкодування підтвер джується наявним в матеріала х справи Страховим актом №1169-а /09зп від 17.03.2009р. (належним чином з асвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Орджон ікідзевського районного суд у м. Запоріжжя від 29.12.2008р. (належн им чином засвідчені копії мі стяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригод а відбулась внаслідок поруше ння водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху, затверджен их постановою Кабінету Мініс трів України від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»з метою забезпечення ві дшкодування шкоди, заподіяно ї життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожн ьо-транспортної пригоди та з ахисту майнових інтересів ст рахувальників здійснюється обов'язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості.

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_5 застраховано йо го цивільно-правову відповід альність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації нею транспортн ого засобу Субару Форестер , державний реєстраційний н омер НОМЕР_2, шляхом уклад ення з відповідачем Поліса обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів №ВВ/4143 501 від 16.01.2008р. (тип договору - 3, нал ежним чином засвідчена копія містяться в матеріалах спра ви).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_5 Договору (Полісу № ВВ/4143501) страхування цивільно -правової відповідальності о станнього, відповідач прийня в на себе обов' язок відшкод овувати завдану ОСОБА_5 шк оду, заподіяну майну третіх о сіб внаслідок експлуатації н ею транспортного засобу Су бару Форестер, державний ре єстраційний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, у від повідності до вищевказаних н орм Закону України «Про обов ' язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів», ст. 993 ЦК Україн и та ст. 27 Закону України «Про с трахування»до позивача пере йшло право вимоги, яке ТОВ «Кр онос - Інвест»мав до відповід ача, як страхувальника цивіл ьної відповідальності за шко ду, заподіяну ОСОБА_5 майн у третіх осіб внаслідок експ луатації нею транспортного з асобу Субару Форестер, де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »у зв'язку з пошкодженням тра нспортного засобу відшкодов уються витрати, пов'язані з ві дновлювальним ремонтом тран спортного засобу з урахуванн ям зносу, розрахованого у пор ядку, встановленому законода вством.

Як визначено Висновком спе ціаліста № 916 автотоварознавч ого дослідження від 22.12.2008, варт ість відновлювального ремон ту автомобіля ВАЗ-210930, державни й номер АР 1359 АО з урахуван ня фізичного зносу складає 1446 7,36 грн.

З урахуванням зазначених в ище норм, сума страхового від шкодування, що підлягає випл аті відповідачем за шкоду, за подіяну внаслідок експлуата ції водієм ОСОБА_5 транспо ртного Субару Форестер, д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_2, за вирахуванням франшизи відповідача у відп овідності до ст. 12 Закону Укра їни «Про обов' язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів»с кладає 13 957,36 грн. (14467,36 грн. вартост і відновлювального ремонту з урахуванням зносу - 510,00 грн. ф раншизи).

Позивачем 17.04.2009 була направле на відповідачу заява на випл ату страхового відшкодуванн я в сумі 13957,36 грн., яка було отрим ана відповідачем 22.04.2009, про що с відчить відмітка на Повідомл енні про вручення поштового відправлення (копія в матері алах справи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування по зивачу за договором страхува ння відповідачем не перерахо вана, в результаті чого у відп овідача утворилася заборгов аність перед позивачем у роз мірі 13 957,36 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК У країни якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

У відповідності до ст. 37 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»виплата страхового від шкодування здійснюється про тягом одного місяця з дня отр имання страховиком визначен их у статті 35 цього Закону док ументів, а саме заяви про випл ату страхового відшкодуванн я. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодув ання в сумі 13957,36 грн. до 22.05.2009.

У відповідності до п. 37.2 ст. 37 З акону за кожен день простроч ення виплати страхового відш кодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкод ування, сплачується пеня з ро зрахунку подвійної обліково ї ставки Національного банку України, яка діє у період, за я кий нараховується пеня.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач свої зобов' я зання в строк, встановлений д оговором та законодавством н е виконав, а тому за простроче ння термінів сплати страхово го відшкодування, зважаючи н а відсутність контррозрахун ку відповідача, стягненню з в ідповідача на користь позива ча підлягає пеня за період з 22 .05.2009 по 10.06.2009 в сумі 458,87 грн. Посилан ня позивача на той факт, що ним сплачувалася сума страховог о відшкодування, однак через невірні реквізити рахунку п латежі поверталися, не прийм ається судом до уваги, оскіль ки позивачем не надано доказ ів такого виконання, а сплата заборгованості після поданн я позовної заяви (після 30.06.2009) не впливала б на терміни розрах унку пені.

Положеннями статті 625 ЦК Укр аїни передбачено, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, зваж аючи на відсутність контрроз рахунку відповідача, стягнен ню з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України на користь поз ивача підлягає 3% річних у сумі 57,36 грн.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у р озмірі 457,24 грн. (144,74 грн. державно го мита та 312,50 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Українс ька страхова компанія «Княжа »(ідентифікаційний код: 33538632, ад реса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицьк а 40) на користь Закритого акці онерного товариства «Страхо ва компанія «АХА Страхування »в особі Запорізької філії (і дентифікаційний код: 26183400, адре са: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок р оків радянської України 57-В п/ р 2650531 в філії ЗАТ ПУМБ, м. Запорі жжя, МФО 313623) 14 473,64 грн. (чотирнадця ть тисяч чотириста сімдесят три гривні 64 копійки) та судов і витрати в розмірі 457,24 (чотири ста п' ятдесят сім гривень 24 к опійки) грн. Видати наказ .

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 02.10.2009р.