Ухвала
від 16.06.2016 по справі 815/1992/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1992/15

УХВАЛА

16 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Гаврилюк І.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Одеське морське пароплавствВ» до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Одеське морське пароплавствВ» до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 року витребувано у Ліквідаційної комісії Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області докази та зупинено провадження у справі до 16.06.2016 року.

У судове засідання 16.06.2016 року з'явився представник позивача, інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином та своєчасно.

Станом на 16.06.2016 року витребувані у Ліквідаційної комісії Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області докази до суду не надходили.

З урахуванням вищевказаного у судовому засідання 16.06.2016 року судом на обговорено питання щодо можливості поновлення провадження у справі.

Представник позивача вважав за необхідне повторно витребувати у Ліквідаційної комісії Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області витребувані докази та оскільки станом на 16.06.2016 року обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, просив суд продовжити зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність потворного витребування у Ліквідаційної комісії Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи №627864151103, та про необхідність задоволення клопотання представника позивача та продовження зупинення провадження у справію.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати у Ліквідаційної комісії Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи №627864151103 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 29.04.2015 року укладеного між Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (орендодавець) та ОСОБА_4, ОСОБА_3 (орендар) щодо земельної ділянки (кадастровий номер 5110300000:02:012:0185) за адресою: бульвар Золотий беріг, 67 В«АВ» в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 693.

Витребувані докази надати до суду у строк до 07.07.2016 року.

Продовжити зупинення провадження по справі до 07 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58403103
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1992/15

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 07.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 06.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні