Ухвала
від 03.11.2016 по справі 815/1992/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1992/15

УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача Кравченко О.С. (за довіреністю),

представники відповідачів не з'явились,

треті особи не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду у зв'язку із відкликанням адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське морське пароплавство" до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.04.2014 року № 1918; від 06.03.2015 року № 2837, а також про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора та про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське морське пароплавство" до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.04.2014 року № 1918 та від 06.03.2015 року № 2837 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора та про скасування державної реєстрації.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Вовченко О.А. по справі № 815/1992/15.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року суддею Корой С.М. прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське морське пароплавство" до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.04.2014 року № 1918 та від 06.03.2015 року № 2837 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора та про скасування державної реєстрації та призначено судове засідання

У судовому засіданні 03.11.2016 року представником позивача надано до суду письмову заяву про залишення позовної заяви у справі №815/1992/15 без розгляду у зв'язку із відкликанням.

Обґрунтовуючи надану заяву представник позивача зазначив, що з урахування позиції Верховного суду України, вказана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства окружними судоми, а отже просив суд задовольнити заяву про відкликання позовної заяви.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у зв'язку з його відкликанням у адміністративній справі за позовом Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.04.2014 року № 1918 та від 06.03.2015 року № 2837 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора та про скасування державної реєстрації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське морське пароплавство" до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.04.2014 року № 1918; від 06.03.2015 року № 2837, а також про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора та про скасування державної реєстрації у зв'язку із відкликанням - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське морське пароплавство" до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 17.04.2014 року № 1918 та від 06.03.2015 року № 2837 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора та про скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.11.2016 року.

Суддя С.М. Корой

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2016
Оприлюднено09.11.2016
Номер документу62499532
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1992/15

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 07.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 06.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні