Ухвала

від 21.06.2016 по справі п/811/470/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

21 червня 2016 року Справа № П/811/470/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Мирошниченка В.С., суддів - Хилько Л.І., Жука Р.В.,

розглянув у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника відповідача 1 про виклик свідків та зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдінг Компані", товариства з обмеженою відповідальністю "Лів-Логістик", товариство з обмеженою відповідальністю "Ромашка - 2015" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Преміум Трейдінг Компані", ТОВ "Лів-Логістик", ТОВ "Ромашка - 2015" звернулись з позовом до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, до Державної казначейської служби України, в якому просять:

- визнати незаконними дії Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору № 160715 від 16.07.2015 року про визнання електронних документів, укладеного з ТОВ В«ПРЕМІУМ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІВ» та зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору № 160715 від 16.07.2015 року про визнання електронних документів;

- стягнути з державного бюджету України на користь ТОВ В«ПРЕМІУМ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІВ» (р/р 26007177711 в ПАТ В«МАРФІН БАНКВ» , м. Іллічівськ, МФО 328168) матеріальну шкоду в розмірі 122 888,62 грн.;

- визнати незаконними дії Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору № 050120161 від 05.01.2016 року про визнання електронних документів укладеного з ТОВ В«ЛІВ-ЛОГІСТИКВ» та зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору № 050120161 від 05.01.2016 року про визнання електронних документів;

- стягнути з державного бюджету України на користь ТОВ В«ЛІВ-ЛОГІСТИКВ» (р/р 26004174881 в ПАТ В«МАРФІН БАНКВ» , м. Іллічівськ, МФО 328168) матеріальну шкоду в розмірі 148 557,88 грн.;

- визнати незаконними дії Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору № 120120161 від 12.01.2016 року про визнання електронних документів укладеного з ТОВ В«РОМАШКА-2015В» та зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору № 120120161 від 12.01.2016 року про визнання електронних документів;

- стягнути з державного бюджету України на користь ТОВ В«РОМАШКА-2015В» (р/р 26007177711 в ПАТ В«МАРФІН БАНКВ» , м. Іллічівськ, МФО 328168) матеріальну шкоду в розмірі 128 528,2 грн.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.135).

Представник відповідача- 1 в судовому засіданні надала клопотання про виклик свідків та зупинення провадження. Зокрема, для з'ясування обставин у справі, які є суттєвими при вирішенні спору по суті, на підтвердження укладання та підписання договорів поставок укладених між підприємствами - позивачами з ТОВ "Х-ТД" 07.03.2016р. та інших документів, які є невід'ємною частиною договору, просила викликати в якості свідків - директора підприємств ТОВ «Лів-Логістік» (код 39327444), ТОВ «Преміум Трейдінг Компані» (код 39772426), ТОВ «Ромашка -2015» (код 39772489) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, згідно АІС «Податковий блок» зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та директора підприємства ТОВ «Х-ТД» - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 151). Зазначене клопотання просила розглянути в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним викликати в якості свідків - директора підприємств ТОВ «Лів-Логістік» (код 39327444), ТОВ «Преміум Трейдінг Компані» (код 39772426), ТОВ «Ромашка -25015» (код 39772489) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, згідно АІС «Податковий блок» зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та директора підприємства ТОВ «Х-ТД» - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначене клопотання суд вважає за необхідне розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження до 04.07.2016.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № П/811/470/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдінг Компані", товариства з обмеженою відповідальністю "Лів-Логістик", товариство з обмеженою відповідальністю "Ромашка - 2015" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів до 04 липня 2016 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 липня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3.Викликати в якості свідка: - директора ТОВ «Лів-Логістік», ТОВ «Преміум Трейдінг Компані», ТОВ «Ромашка -25015» ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 65074 .

4. Викликати в якості свідка - директора ТОВ «Х-ТД» - ОСОБА_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також свідкам по справі.

Ухвала суду, в частині виклику свідків, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції

Головуючий суддя В.С. Мирошниченко

судді Л.І Хилько

ОСОБА_3