Ухвала

від 09.06.2016 по справі 917/541/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 917/541/16 За позовом Приватного підприємства "СПМК-9", вул. Садовського, 8, м. Полтава, 36034

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш", вул. Садовського, 8, м. Полтава, 36034

про визнання договору недійсним.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерджи систем", вул. Романа Кармена, буд. 21, м. Одеса

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 01.02.2016 р.

від третьої особи: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання договору поруки від 01.12.2015 року недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут альтернативних палив" ( вул. Садовського, 8, м. Полтава), оскільки останній згідно договору поруки б/н від 16.05.2016 р. поручився перед позивачем за виконання обов’язку відповідача за спірним договором поруки б/н від 01.12.2015 р.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає його обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

Таким чином, строк розгляду справи починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи), вимог ухвали суду від 26.05.2016 року не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлення про вручення або неможливість вручення ухвали від 26.05.2016 року, на час судового засідання до суду не повернулось.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут альтернативних палив" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут альтернативних палив" ( вул. Садовського, 8, м. Полтава)

2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 р. - 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу направити на адресу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут альтернативних палив" ( вул. Садовського, 8, м. Полтава) позовну заяву з додатками, докази такого направлення надати до суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Гетя