Ухвала

від 21.06.2016 по справі 802/654/16-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

21 червня 2016 р. Справа № 802/654/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Газо-Мер"

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Газо-Мер" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою суду від 10.06.2016 року адміністративний позов задоволено.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вказаної постанови допущено помилку, а саме: замість відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області вказано Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у вступній та резолютивній частині постанови суду від 10.06.2016 року невірно вказано відповідача, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини постанови суду від 10.06.2016 року, зазначивши відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Резолютивну частину постанови суду від 10.06.2016 року викласти в такій редакції:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Держаної фіскальної служби у Вінницькій області № 0000212201 та № 0000222201 від 03.03.2016 року.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газо-Мер" (код ЄДРПОУ 38394813) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 7324,23 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович