Ухвала

від 22.06.2016 по справі 2а-26321/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

22 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-26321/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по заяві Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-26321/09/1270 за позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лугань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2016 року Новопсковський районний центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-26321/09/1270 за позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лугань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року вищевказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 червня 2016 року.

Резолютивну частину ухвали було помилково виклано в наступній редакції: «15 червня 2016 року Новопсковський районний центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-26321/09/1270 за позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лугань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Відповідно до положень ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду заяву Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-26321/09/1270.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України».

При цьому резолютивну частину ухвали необхідно було викласти в наступній редакції «Призначити заяву Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-26321/09/1270 за позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лугань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2016 року о 08:30 год., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 1 поверх, просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Заява розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення".

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка в ухвалі суду від 21 червня 2016 року підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року по заяві Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-26321/09/1270 за позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лугань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Вважати вірною резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Призначити заяву Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-26321/09/1270 за позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лугань" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2016 року о 08:30 год., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 1 поверх, просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Заява розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян