Ухвала
від 22.06.2016 по справі 910/31958/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 22.06.2016Справа №  910/31958/15 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОС-АРТ" до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" про: стягнення 95.065,27 грн. Суддя Балац С.В. О Б С Т А В И Н И   С П Р А В И : Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС-АРТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" про стягнення 95.065,27 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2016 у справі № 910/31958/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 позов задоволено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 21.01.2016 № 04-23/1155 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/31958/15, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В. Враховуючи викладене та керуючись ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, У Х В А Л И В : 1. Прийняти справу № 910/31958/15 до свого провадження. 2. Розгляд даної справи призначити на 18.07.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (корпус "Б"). 3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 15.06.2016 у справі № 910/31958/15. 4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.            Суддя                                                                                              С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58464934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/31958/15

Постанова від 06.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 21.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні