Ухвала

від 08.08.2016 по справі 910/31958/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.08.2016Справа № 910/31958/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОС-АРТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА";

про: стягнення 95.065,27 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Немеш В.М. за довіреністю № 01/12/15 від 01.12.2015 р.;

відповідача: Малиновська В.А. за довіреністю б/н від 01.03.2016 р.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС-АРТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення 95.065,27 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2016 у справі № 910/31958/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 21.01.2016 № 04-23/1155 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/31958/15, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2016 суддею Балац С.В. прийнято до свого провадження справу № 910/31958/15. Розгляд даної справи призначено судом на 18.07.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2016 розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 08.08.2016.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 08.08.2016 підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.08.2016 проти позову заперечив, підтримав клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА».

Розглянувши в судовому засіданні 08.08.2016 вищезазначене клопотання відповідача суд дійшов висновку щодо його задоволення враховуючи наступне.

Сторонами спірного Договору за яким виникла заборгованість за поставлений товар є товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС-АРТ" та товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА", повним правонаступником якого внаслідок зміни найменування стало товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА». Правовою підставою виникнення правовідносин між товариством з обмеженою відповідальністю "ГРОС-АРТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" є Додаткова угода № 1 до Договору купівлі-продажу № 003411 від 25.10.2006, що була укладена 24.03.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" (в подальшому - товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА»), товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" та товариством з обмеженою відповідальністю "ГРОС-АРТ".

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вулиця 50 років СРСР, буд. 61; ідентифікаційний код 33938302), в якості відповідача-2.

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.16 о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників , повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац