Постанова

від 08.04.2011 по справі 4-86/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-86/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2011 года г. Белгород - Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего - единолично судьи Острой Н.С.

при секретаре -Гинцер С.В.

с участием прокурора -Граматик А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ОСОБА_1, ОСОБА_2 к прокуратуре Одесской области в порядке ст.ст. 8, 9, 55, 124 Конституции Украины, ст.ст. 2, 4, 94-97 УПК Украины о признании незаконными и противоправными действий прокуратуры Одесской области, выдаче не соответствующего действительности ложного ответа от 27.07.2006 года №05/3-6472-99 на проведение проверок и другое,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области суда находится жалоба ОСОБА_1, ОСОБА_2 к прокуратуре Одесской области в порядке ст.ст. 8, 9, 55, 124 Конституции Украины, ст.ст. 2,4, 94-97 УПК Украины о признании незаконными и противоправными действий прокуратуры Одесской области, выдаче не соответствующего действительности ложного ответа от 27.07.2006 года №05/3-6472-99 на проведение проверок и другое, указывая, что прокуратура Одесской области в период 2006-2008 годов не реагировала на преступления, фальсификации, незаконные действия, а также нарушения со стороны сотрудников прокуратуры и милиции. Кроме того, нарушила статьи Конституции Украины, а также ряд законов Украины.

В судебном заседании помощник прокурора Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры заявил ходатайство о направлении данной жалобы для рассмотрения по подсудности, а именно в Приморский районный суд г. Одессы, поскольку жалоба подана к прокуратуре Одесской области, которая расположена по адресу: г. Одесса, ул. Пушкинская, 3, Приморский район.

Заявитель ОСОБА_2 в судебном заседании не возражал против направления его жалобы для рассмотрения в Приморский районный суд г. Одессы.

Заявитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась. Предоставила в адрес суда заявление, согласно которого просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Изучив жалобу, выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что ходатайство помощника прокурора о направлении жалобы для рассмотрения по существу по подсудности- подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить по подсудности для рассмотрения по существу жалобу ОСОБА_1, ОСОБА_2 к прокуратуре Одесской области в порядке ст.ст. 8, 9, 55, 124 Конституции Украины, ст.ст. 2, 4, 94-97 УПК Украины о признании незаконными и противоправными действий прокуратуры Одесской области, выдаче не соответствующего действительности ложного ответа от 27.07.2006 года №05/3-6472-99 на проведение проверок и другое - в Приморский районный суд г. Одессы, улица Балковская, 33.

СудьяОСОБА_3