Постанова

від 02.03.2011 по справі 4-86/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4-86/11

ПОСТАНОВА

іменем України

16 февраля 2011 года

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска, рассмотрев представление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о производстве обыска,

У С Т А Н О В И Л:

04.01.2011 г. Багатько В.В., находясь по ул. Делегатская, 67 в г. Днепропетровске, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, всевдоэфедрина , в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,045 г, получив за это вознаграждение в размере 50 грн., которое незаконно хранил с целью сбыта. По данному факту в СО АНД РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ и в отношении ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

14.01.2011 г. в период времени с 13 ч. 20 мин. о 13 ч. 40 мин. ОСОБА_3, находясь по ул. Делегатской, 67 в г. Днепропетровске, совершая преступление повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид , массой 0,2 гр, получив за это вознаграждение в размере 50 грн. По данному факту в СО АНД РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по признакам предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины преступления.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд соглашается с доводами следователя относительно того, что по месту проживания ОСОБА_3, т.е. в домовладении №67 по ул. Делегатской в г. Днепропетровске и которое принадлежит на праве собственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, могут находится наркотические средства, психотропные вещества, а также их прекурсоры, имеющие значение для установления истины по делу, в связи с чем для суда усматриваются основания для вынесения соответствующего постановления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 14?, ст. 177 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Делегатская, д. 67, удовлетворить полностью.

Провести обыск жилища по месту жительства гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которое принадлежит на праве собственности ОСОБА_5, 22.05.1942 р.г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья