Ухвала

від 22.06.2016 по справі 214/3158/16-ц

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3158/16-ц

2/214/2142/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретарі - Бєліковій О.А.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом 31.05.2016 року, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5, померлого 02.07.2013 року.

Ухвалою суду від 15.06.2016 року провадження у справі відкрито.

22.06.2016 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, в якому він просить суд з метою з'ясування всіх обставин справи витребувати у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 копію спадкової справи № 72/2013 від 05.07.2013 року, номер спадкової справи в спадковому реєстрі - 54689734 від 05.07.2013 року, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 02.07.2013 року. Клопотання просив суд розглянути за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

За даних обставин суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4. розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі Спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли між сторонами після смерті ОСОБА_5, померлого 02.07.2013 року, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів в частині витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи задовольнити.

Враховуючи конфіденційність інформації відносно спадкування та обмеженість доступу до неї відповідно до вказаних норм діючого законодавства України, суд вважає за доцільне також витребувати у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6:

- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 02.07.2013 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлого 02.07.2013 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування, визнання недійсним тощо.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В силу ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру 220/2):

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 02 липня 2013 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлого 02 липня 2013 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування, визнання недійсним тощо;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №72/2013 від 05.07.2013 року (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 54689734) після смерті ОСОБА_5, померлого 02 липня 2013 року .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.