Ухвала

від 24.06.2016 по справі 804/2788/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2016 рокусправа № 804/2788/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши заяву Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства "Софрахім" про виправлення описки у додатковій постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року по справі за позовом Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства "Софрахім" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства "Софрахім" про виправлення описки у додатковій постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року по справі за позовом Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства "Софрахім" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя вважає необхідним призначити розгляд вищевказаної заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства "Софрахім" про виправлення описки у додатковій постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року по справі за позовом Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства "Софрахім" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в порядку письмового провадження на 29 червня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда , 29а, к. 504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі головуючого судді: Щербака А.А., суддів: Баранник Н.П., Суховарова А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак