Рішення
від 27.08.2009 по справі 15/110-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2009 Справа № 15/110-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Муравльовій Г.М., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хе рсонський бавовняний комбін ат" м.Херсон

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1 м.Херсон

про стягнення 17733 грн. 46 коп .

за участю представників с торін:

від позивача - Боровик М. О .- представник, дов. № 5-05/119 від 10. 08.2009 р.

від відповідача - не прибу в

Позивач звернувся з п озовом, в якому просить стягн ути з відповідача суму боргу по орендній платі, на підстав і договору оренди нежитловог о приміщення №1120 від 01.10.07р., з ура хуванням індексації за весь час прострочення, у розмірі - 1 0674,06грн., 3% річних, у розмірі - 225,62гр н., пеню по орендній платі за п рострочення виконання грошо вого зобов'язання, у розмірі 13 11,73грн., суму боргу за надані по слуги охорони у розмірі - 5259,12гр н., суму боргу за надані послуг и телефонного зв'язку, у розмі рі - 262,63 грн.

Відповідач, повідомл ений належним чином про час т а місце судового засідання, щ о підтверджується поштовим п овідомленням про вручення ух вали про порушення проваджен ня у справі 02.07.09р. та ухвалою гос подарського суду про відклад ення розгляду справи, в судов е засідання не з'явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в, клопотання про відкладенн я розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що в ма теріалах справи є всі необхі дні для її розгляду докази, сп рава на підставі ст.75 Господар ського процесуального кодек су України розглядається за відсутності представника ві дповідача.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акці онерним товариством «Херсон ський бавовняний комбінат»т а фізичною особою-підприємце м ОСОБА_1 було укладено до говір оренди нежитлового при міщення № 1120 від 01.10.2007 року. Відпо відно до п.1.1 договору Орендод авець (ВАТ «ХБК») передає, а Ор ендар (ФОП ОСОБА_1) приймає у строкове платне користува ння приміщення пральні, зага льною площею 275,5кв.м, де перший поверх - площею 204,5кв.м та підва льне приміщення площею 71кв.м, яке розміщено за адресою: А ДРЕСА_1, що знаходиться на ба лансі ВАТ «ХБК». Майно буде ви користовуватися Орендарем п ід склад.

Згідно п.2.1 договору Ор ендар вступає в строкове пла тне користування майном у те рмін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання ст оронами цього Договору та ак та прийому-передачі майна. Ак т прийому-передачі майна за Д оговором було підписано стор онами 01.11.2007 року.

Відповідно до ст.283 Гос подарського кодексу України за договором оренди одна ст орона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) з а плату на певний строк у кори стування майно для здійсненн я господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивіду ально визначене майно виробн ичо-технічного призначення ( або цілісний майновий компле кс), що не втрачає у процесі ви користання своєї споживчої я кості (неспоживна річ). До відн осин оренди застосовуються в ідповідні положення Цивіль ного кодексу України з ураху ванням особливостей, передба чених цим Кодексом.

Пунктом 5.1 договору ви значено розмір орендної плат и, яка складає 15грн. (у тому числ і 20 %) за 1 кв.м. за перший місяць о ренди першого поверху без ек сплуатаційних витрат. Згідно п.5.2 Договору розмір орендної плати за кожний наступний мі сяць визначається шляхом кор игування розміру орендної пл ати за перший місяць оренди н а індекс інфляції за поточни й місяць.

Орендна плата, згідно п.5.3 договору, перераховуєтьс я Орендодавцеві не пізніше 20 ч исла кожного місяця. Відпові дно до п.4.1.2 Договору, Орендар з обов'язується своєчасно і в п овному обсязі сплачувати оре ндну плату. 01.11.2007року між ВАТ "ХБ К" та ФОП ОСОБА_1 було уклад ено додаткову угоду до догов ору оренди нежитлового примі щення № 1120 від 01.10.2007 року. Відпові дно до вказаної угоди п.4.1 розд ілу 4 сторони узгодили доповн ити пунктом 4.1.13 викласти в наст упній редакції: "Сплачувати к ожного місяця на розрахунков ий рахунок ЖКВ ВАТ «ХБК», згід но виставлених рахунків ЖКВ ВАТ "ХБК" на протязі 5 робочих д нів з дня отримання рахунку п ослуги з охорони орендованог о майна, комунальні послуги з електро-, тепло-, водопостачан ня, телефонного зв'язку." Бухга лтерією ЖКВ ВАТ "ХБК" виставля лися рахунки ФОП ОСОБА_1, п ро факт їх отримання свідчит ь підпис уповноваженої особи ФОП ОСОБА_1

Строк дії Договору, зг ідно п.8.1, встановлено з 01.10.2007 рок у до 01.09.2009 року включно. Пунктом 8.4 договору встановлено, що в р азі зміни власника майна, дог овір втрачає чинність. Згідн о пунктів 2.3, 2.4 договору, у разі з міни власника майна, орендар зобов'язується звільнити пр иміщення протягом 10 днів. Майн о вважається поверненим Орен додавцю з моменту підписання сторонами акта прийому-пере дачі.

01.09.2008 року приміще ння пральні, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 було від чужено ВАТ "ХБК" за договором к упівлі-продажу №1087. ВАТ "ХБК" ли стом №5-05/908 від 11.09.2008 року повідоми ло ФОП ОСОБА_1 про укладен ня договору купівлі-продажу щодо орендованого майна. 01.11.2008 р оку приміщення пральні, розт ашоване за адресою: АДРЕСА_ 1 за актом прийому-передачі було повернено ВАТ "ХБК".

Станом на 01.04.2009 року заб оргованість ФОП ОСОБА_1 пе ред ВАТ "ХБК" за договором № 1120 в ід 01.10.2007 року по орендній платі становить 10516,31грн.; за послуги о хорони - 5259,16грн.; за послуги теле фонного зв'язку - 262,6 грн., але бор г відповідач позивачу не пер ерахував.

Відповідно до ст.286 Гос подарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від н аслідків своєї господарсько ї діяльності. Розмір орендно ї плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачени х законодавством. Орендар зо бов'язаний берегти орендован е майно відповідно до умов до говору, запобігаючи його псу ванню або пошкодженню та, згі дно ст.285 Господарського кодек су України, своєчасно і в повн ому обсязі сплачувати орендн у плату.

Відповідно до ст.173 Гос подарського кодексу України господарським визнається зо бов'язання, що виникає між суб 'єктом господарювання та інш им учасником (учасниками) від носин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим К одексом, в силу якого один суб 'єкт (зобов'язана сторона, у то му числі боржник) зобов'язани й вчинити певну дію господар ського чи управлінсько-госпо дарського характеру на корис ть іншого суб'єкта (виконати р оботу, передати майно, сплати ти гроші, надати інформацію т ощо), або утриматися від певни х дій, а інший суб'єкт (управне на сторона, у тому числі креди тор) має право вимагати від зо бов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Гос подарського кодексу України суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. До виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами аб о договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 Ц ивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роцента річних з простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов, сума осн овного боргу по оплаті оренд них платежів з урахуванням і ндексу інфляції - 10674 грн. 06 коп. п ідлягає стягненню.

Позивачем нараховано на суму боргу 3% річних які скл адають 225грн.62коп. та підлягают ь стягненню.

Відповідно до п.7.2 дого вору на орендну плату у випад ку несвоєчасної її оплати на раховується пеня у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У. Згідно розрахунку позивач а пеня за несвоєчасну сплату орендних платежів складає 1311 грн. 73 коп. та підлягає стягнен ню.

За таких умов позов пі длягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнит и у повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2, МФО 3 52457 в ОПЕРУ Облуправління Ощад банку код НОМЕР_1 на корис ть Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бав овняний комбінат" м.Херсон, п л.50-річчя утворення СРСР, р/рах унок 260074551 у ХОД ВАТ "РБ "Аваль", МФ О 352093, код ЗКПО 24943663 - 10674(десят ь тисяч шістсот сімдесят чот ири)грн. 06 коп., 3% річних у розмір і - 225(двісті двадцять п'ять)грн. 62 коп., пеню по орендній платі з а прострочення виконання гро шового зобов'язання у розмір і 1311(одна тисяча триста одинад цять)грн. 73 коп., суму боргу за н адані послуги охорони у розм ірі - 5259(п'ять тисяч двісті п'яде сят дев'ять)грн. 12 коп., суму бор гу за надані послуги телефон ного зв'язку у розмірі - 262(двіст і шістдесят дві)грн. 63 коп., 177(сто сімдесят сім)грн. 33 коп. витрат по державному миту та 312(трист а дванадцять)грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3.Наказ видати пі сля набрання рішенням законн ої сили.

4.Копію рішення направ ити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання ріше ння 28.08.09р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу5858537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/110-09

Рішення від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Рішення від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні