Рішення

від 15.01.2010 по справі 15/110-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

01032, м. Київ, вул. Комі нтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" січня 2010 р. Сп рава № 15/110-09

Господарський суд Київс ької області у складі суд ді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

За позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Горобина», м.Суми

до закритого акц іонерного товариства «Фрізз ант», Київська обл., Києво-Свят ошинський р-н, с. Музичі

про стягнення 7057 1,53 грн.

за участю представник ів:

від позивача: Мироненко С .М. (дов. від 18.09.2008 р.);

від відповідача: не з' явив ся.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горобина »(далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київськ ої області з позовом до закри того акціонерного товариств а «Фріззант»(далі-Відповідач ) про стягнення 70571,53 грн. з яких 586 52,52 грн. заборгованості за конт рактом постачання алкогольн ої продукції № 818 від 24.12.2008р., 6225,21 гр н. пені, 1402,84 грн. 3% річних та 4290,96 грн . інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на п орушення відповідачем умов к онтракту постачання алкогол ьної продукції № 818 від 24.12.2008р. в ч астині зобов' язання по опла ті вартості поставленого тов ару, у зв' язку з чим у відпові дача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 58652,52 грн . У зв`язку з наявністю зазначе ної заборгованості позиваче м нараховано відповідачу 6225,21 г рн. пені, 1402,84 грн. 3% річних та 4290,96 гр н. інфляційних втрат. Всього с ума позову становить 70571,53 грн.

Представник позивача у суд ових засіданнях 22.12.2009р. та 15.01.2010р. п озовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання 22.12.2009р. та 15.01.2010р . не з' явився, хоча про час і м ісце судових засідань відпов ідач був повідомлений належн им чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 21057523. Відповідач про причини неяв ки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни в разі якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши докази та оц інивши їх в сукупності, заслу хавши пояснення представник а позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2008 р. між товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Горобина»(Постачальн ик) та закритим акціонерним т овариством «Фріззант»(Дилер ) було укладено контракт пост ачання алкогольної продукці ї № 818. Відповідно до умов цього контракту Постачальник зобо в' язується поставити Дилер у алкогольну продукцію компа нії «Горобина»(Товар), а Дилер - прийняти і сплатити товар на умовах цього контракту.

Відповідно до п. 3.1. контракту визначено, що Дилер проводит ь оплату партії товару протя гом 45 календарних днів з момен ту постачання, кожні 5 календа рних днів, виходячи з продано ї кількості товару, шляхом пе рерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок По стачальника.

Позивач згідно з товарно-тр анспортними накладними сері ї 01 АААТ № 474828 від 26.12.2008р. на суму 120905,3 4грн. та серії 01 АААТ № 474829 від 26.12.2008 р. на суму 2268,00грн. поставив відп овідачу товар на загальну су му 123173,34 грн.

Для отримання товару відп овідачем видано довіреність серії НБЛ № 888003 від 26.12.2008 р. на ім' я ОСОБА_2.

Вартість Товару, отримано го відповідачем на підставі контракту № 818 від 24.12.2008р., відпов ідачем в порушення умов п. 3.1. ко нтракту позивачу сплачена ча стково.

13.11.2009р. позивач направив на а дресу відповідача вимогу від 13.11.2009р., в якій позивач пропонує в семиденний строк погасити заборгованість в розмірі 60652,52 грн.

Відповідач відповіді на пр етензію не надав, заборгован ість не погасив.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем за това р отриманий на підставі конт ракту № 818 від 24.12.2008р. становить 5865 2,52 грн.

Відповідно до ст. 712 Цивільно го кодексу України за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зоб ов'язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 58652,52 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір в казаної заборгованості відп овідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про с тягнення з відповідача забор гованості за товар отриманий на підставі контракту № 818 від 24.12.2008р. у сумі 58652,52грн. підлягає за доволенню.

Також позивач просить стя гнути з відповідача 4290,96 грн. ін фляційних втрат та 1402,84грн. 3% річ них.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача 4290,96 грн. інфля ційних втрат, що нараховані з а лютий - червень 2009р. та верес ень - жовтень 2009р., на суму забо ргованості 58652,52грн. Згідно з ві рним арифметичним розрахунк ом інфляційні втрати за люти й - червень 2009р. та вересень - жовтень 2009р., на суму заборгова ності 58652,52грн. становлять 4222,98 гр н., які підлягають стягненню з відповідача на користь пози вача.

Щодо вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 3% річни х у сумі 1402,84 грн., які нараховані за загальний період з 10.02.2009р. по 27.11.2009р., то оскільки розрахунок позивача є арифметично вірн им, зазначена вимога підляга є задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 6225,21 гр н. пені, нарахованої за загаль ний період з 30.05.2009р. по 27.11.2009р.

Відповідно до п. 8.2. контракту № 818 від 24.12.2008р. у разі невчасної о плати Дилером одержаної парт ії товару, він сплачує Постач альнику пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д вартості одержаної партії товару за кожен день простро чення.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з від повідача 6225,21 грн. пені, яка нара хована за загальний період з 30.05.2009р. по 27.11.2009р. за подвійною обл іковою ставкою НБУ. Заборгов аність з оплати товару, відпо відно до п.3.1. договору виникла 10.02.2009р. Згідно з вірним арифмет ичним розрахунком пеня, яка н арахована відповідно до ч.6 ст . 232 ГК України за період з 30.05.2009р. п о 10.08.2009р. становить 2632,13 грн., яка пі длягає стягненню з відповіда ча на користь позивача.

Витрати по сплаті державн ого мита відповідно до статт і 49 ГПК України та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу відп овідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на сторо ни пропорційно розміру задов олених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

Стягнути з закритого акціо нерного товариства «Фріззан т»(08125, Київська обл., Києво-Свят ошинський р-н, с. Музичі, код 2492317 5) на користь товариства з обме женою відповідальністю «Гор обина»(40021, м.Суми, вул. Петропав лівська, 121, код 31162928) 58652,52 грн. (п' ятдесят вісім тисяч шіст сот п' ятдесят дві грн. 52 коп.) б оргу, 4222,98 грн. (чотири тися чі двісті двадцять дві грн. 98к оп.) інфляційних втрат, 1402,84 грн. (одна тисяча ч отириста дві грн. 84коп.) 3% річни х, 2632,13 грн. (дві тисяч і шістсот тридцять дві грн. 13 к оп.) пені, 669,10 грн. (шістсот ш істдесят дев' ять грн. 10 коп.) д ержавного мита та 223,76 грн . (двісті двадцять три грн. 76 ко п.) витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 19.01.2010р