Справа № 589/6921/14-ц
Провадження № 2/589/5/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2016 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
законного представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи - виконавчого комітету Шосткинської міської ради (органу опіки та піклування) ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Шосткинської міської ради, про поділ будинку та земельної ділянки в натурі та припинення права спільної часткової власності,
...
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Житловий будинок з господарськими будівлями № 3 по вулиці Вишневій (Комсомольська до зміни назви) в місті Шостка Сумської області поділити в натурі між співвласниками, а саме:
а) співвласнику 1/3 частини будинку ОСОБА_1 виділити у власність як одну цілу частину приміщення житлової кімнати площею 14,4 м.кв. (позначену на плані технічного паспорту БТІ 1-8), житлової кімнати площею 12,2 м.кв. (позначену на плані технічного паспорту БТІ 1-6), господарських будівель сараю «Ж», 62/100 частин сараю «Д», ? частину огорожі «N1-3»,
б) співвласнику 2/3 частин будинку ОСОБА_5 виділити у власність як одну цілу частину приміщення житлової кімнати площею 8,9 м.кв. (позначену на плані технічного паспорту БТІ 1-5), коридору площею 6,5 м.кв. (позначену на плані технічного паспорту БТІ 1-7), житлової кімнати площею 10,4 м.кв. (позначену на плані технічного паспорту БТІ 1-9), коридору площею 4,9 м.кв. (позначеного на плані технічного паспорту БТІ 1-1), кухні площею 10,8 м.кв. (позначену на плані технічного паспорту БТІ 1-2), санвузлу площею 4,9 м.кв. (позначеного на плані технічного паспорту БТІ 1-3), веранди площею 7,5 м.кв. (позначеної на плані технічного паспорту БТІ 1-4), погрібу (Пг), та господарських будівель у вигляді тамбуру «Б», бані «В», гаражу «Г», 38/100 частин сараю «Д», оглядової ями «я.о.», ? частини огорожі «N1-3».
Поділити в натурі між співвласниками земельну ділянку по вулиці Вишневій № 3 (Комсомольська до зміни назви) в місті Шостка (кадастровий номер 5911000000:03:005:0175) виділивши ОСОБА_1 у власність її 1/3 частину, як одну цілу, а іншу 2/3 частини, як одну цілу - виділити у власність ОСОБА_5 за таким варіантом поділу: по лінії межі з землями загального користування (вул. Вишнева (Комсомольська) відрізок довжиною 8,6 м.; по лінії розподілу житлового будинку за 1-м варіантом первинної експертизи відрізок до стіни споруди сараю літ.Ж (позначений А-Б); лінія вздовж стін споруди сараю літ.Ж (позначена Б-В-Г); відрізок від кута сараю літ.Ж на відстані 1 м. (лінія позначена В-Г); перпендикуляр у бік межі з сусідньою земельною ділянкою довжиною 12,8 м. (відрізок позначений Г-Д); по лінії розподілу сараю літ.Д (фасадна частина споруди розділена на 5,05 м. та 8,25 м. відповідно до розподілу споруди за інвентаризаційною вартістю) відрізок загальною довжиною 6,5 м. (позначений Е-3); від точки Е лінія вздовж споруди сараю літ.Д до межі із сусідньою земельною ділянкою (відрізок Е-Ж довжиною 8,6 м).
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями № 3 по вулиці Вишневій (Комсомольська до зміни назви) в місті Шостка Сумської області та на земельну ділянку по вулиці Вишневій № 3 (Комсомольська до зміни назви) в місті Шостка (кадастровий номер 5911000000:03:005:0175).
Стягнути з ОСОБА_3 як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати: зі сплати судового збору в сумі 1288 грн. 66 коп., на проведення судових експертиз в сумі 6777 грн., всього стягнути - 8065 (вісім тисяч шістдесят п'ять) грн. 66 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Сидорчук
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2016 |
Оприлюднено | 04.07.2016 |
Номер документу | 58601334 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сидорчук О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні