ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р. Справа № 21/202-07 (52/413-06 40/454-05 46/404-04 40/342-03 11/430-02)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Потапенко В.І., суддя Тихий П.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - не з`явився
1-го відповідача - не з`явився
2-го відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3907 Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.12 року у справі
за позовом Приватного підприємства "Антіма", м. Каунас, Литва,
до
1) Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків;
2) Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків,
про визнання недійсним контракту та проведення реституції по недійсній угоді
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2012 р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні заяви ПП "Антіма" про видачу дублікату наказу відмовлено.
Позивач, ПП "Антіма", з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду незаконна, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2012 р., направити заяву ПП "Антіма" від 17.10.2012р. про видачу дублікату наказу по справі № 40/342-03 на новий розгляд до господарського суду Харківської області, зобов`язати господарський суд Харківської області видати дублікат наказу від 19.11.2003р. по справі № 40/342-03 про стягнення з УДК в Харківській області на користь ПП "Антіма" 140000,89 грн. збитків, 1403,00 грн. державного мита та 118,00 грн. за ІТЗ судового процесу.
Відповідачі відзиви на апеляційну скаргу позивача не надали.
Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неприбуття не повідомили, доказів належного повідомлення сторін про розгляд справи в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи не надання відповідачами відзивів, не з`явлення сторін по справі в судове засідання та відсутність повідомлень про належне повідомлення сторін про час та місце судового засідання, з метою запобігання порушень прав сторін наданих їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи в межах ст. 102 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "02" січня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
2. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу.
3. Визнати обов`язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов`язково письмово повідомити суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Тихий П.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2022 |
Номер документу | 58627241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні